年7月1日刑满释放；2005年因吸毒被强制戒毒十二个月；因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2006年7月5日被羁押，同年8月10日被逮捕。现羁押在北京市 ，审判程序合法，应予维持。田某某关于其不构成犯罪的上诉理由，因无事实及法律依据，本院不予采纳。李某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民 ...

共和国刑法》第二百六十三条之规定，均已构成抢劫罪，均应依法惩处。附带民事诉讼原告人王某甲诉称，由于被告人邢某某、陈某某、陈某某的犯罪行为给其造成丧葬费等损失共为 证据确实、充分。被告人李某壬称未殴打佟某树，其辩护人亦认为如此，现经开庭核实相关证据，认定李某壬殴打佟某树有同案人刘某平、董某、路某某等人的 ...

当庭宣读、出示了相关的证据，据此认为，被告人胡某某、李某某、苏某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均构成抢劫罪。其中胡某某抢劫 次(一次未遂)，李某某抢劫三次(一次未遂)，苏某某抢劫一次(未遂)。在共同犯罪中被告人胡某某系主犯，被告人李某某、苏某某系从犯。请求依法惩处。 庭审中 ...

的构成要件，依法不能构成自首。卢某某在共同犯罪中与王某乙作用相当，并非从犯。关于辩护人提出的卢某某所检举揭发事项，辩护人并未提供相关证某，且根据 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告人王某乙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 被告人卢 ...

故分别依法予以从轻处罚。三被告人在庭审中自愿认罪，作为酌情从轻判处的情节予以考虑。对被告人孙某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。对被告人孙某的辩护人 六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人闵某波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月 ...

附带民事诉讼原告人张朝林造成了一定的经济损失。 根据上述事实和查证的相关证据，曲靖市中级人民法院认定被告人何某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产 目无国法，以非法占有为目的，使用暴力手段人户抢劫，并致人死亡，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，何某甲直接实施杀死被害人和劫走钱财的行为 ...

为公共场所的秩序，且其犯罪的情节已达到严重的要求，被告人聂某的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，该辩护人的该辩护意见不予采纳。 3、关于起诉指控寻衅滋事第3起的 刑法》第二百九十三条第(三)项、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金（略）元，剥夺政治权利二 ...

”抢车杀人案，但系在公安机关已掌握该起犯罪线索的前提下交待的，根据刑法及相关司法解释的规定，不构成某首。故该上诉理由和辩护意见无法律依据 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以抢劫罪判处被告人魏某死刑，剥夺政治权利终身 ...

的间接证实及公安机关提交的相关证明材料，对其案发当日去向的否定。被告人否认参与抢劫，没有充分证据予以印证。故本院认为，被告人付某犯有抢劫罪事实清楚，证据充分，对 五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下: 一、被告人付某犯抢劫罪， ...

本院综合评判如下： 关于被告人丁某甲辩解其没有参与起诉书指控的第4起抢劫的辩解意见，与本院查明的同案人的供述、被害人的陈述、相关证人的证言以及已经发生 财物，其行为已构成抢劫罪；被告人丁某甲在抢劫犯罪过程中，以暴力、威胁方式强行与一妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。综合考虑 ...