能因此否定谢永河是该工程实际负责人的事实；对证据3认为，工资欠条上的印章与被告所持有的不一致，是被告管理方面的问题，原告并不知情，不能因此否定工资欠条 在本判决生效之日起给付原告刘某某工资3万元及利息（按中国人民银行关于商业银行同期贷款利率的规定，从2009年1月16日起计算到实际给付之日止）。 本案 ...

行为，对此，劳动服务公司应当对张书强出具欠条的行为承担责任，返还原告的款项x元。原告要求被告偿还煤款的请求应予支持。原告要求被告支滞纳金15万元的 张书强涉嫌经济犯罪，本案是否应当中止审理的问题，根据最高人民法院《关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的精神，本案不应中止审理。因此三被告 ...

起诉状中将借款时间写成“2006年”，但庭审时已对借款时间作出更正，一审法院依据当事人提供的证据及庭审调查情况，将借款时间认定为1996年，认定事实并无错误。故刘某 甲书写的欠条判令刘某甲偿还借款并无不当。关于诉讼时效问题，因刘某甲书写的欠条中没有明确约定还款时间，刘某丙可以随时向刘某甲主张权利，故对 ...

纠纷，不属劳动争议范畴，故上诉人称一审审判程序不合法的观点不能成立。 关于上诉人欠面粉款数额为多少的问题。面粉厂为支持其主张在一审中向法庭提供了第二组 的上述四份证据中，欠款人和销售面粉收款人均为上诉人李某甲，王云杰出具欠条和本案无关，一审不予认定正确。上诉人辩称一审对欠款数额计算有误及因面粉质量问题 ...

即谢XX有权向被告李XX主张债权，谢XX是本案适格的原告。关于被告辩称的诉讼时效问题，因欠条上未约定还款时间，庭审中被告称原告以郾城县XX局的名义 不予支持。综上所述，原告谢XX替被告李XX垫付了欠款，李XX应当归还谢XX垫付的欠款x.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下 ...

双方由于付款问题发生纠纷，经双方算帐范某某出具8000元欠条一张。双方争执的问题是2007年4月3日是欠条在前还是收条在前及工程价款多少范某某上诉主张 元的事实存在，因此，范某某欠被上诉人8000元的事实应予确认。关于工程价款问题，范某某在诉讼中未向本院提交相关证据证明被上诉人所干工程价款为x元，而该 ...

我就让他们走了。陈忠在典当行被控制有五六个小时。 另供述，在起初我们很少遇到借款人借款不还的问题，到了后期，由于我们业务范围大了，接触的人多了，来典当行 下。我知道后，让姜雪峰他哥给他担保，姜某某同意给姜雪峰担保，给我出了一个欠条，让他们走了。 2、被告人赵某供述，姜雪峰被打是因为他给王凯担保，王凯跑 ...

合伙帐务的结算，所以缪某丙主张欠条无效的辩解不能成立。关于缪某丙提出廖某某的起诉超过诉讼时效的问题，法律规定的诉讼时效为二年，但还涉及诉讼时效期间 权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人缪某甲的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

经审理查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，本院于2008年7月18日作出的（2008）安民再终字第X号生效民事裁判文书已确认了本案系民间借贷纠纷，属于 的情况下所书写，故对该上诉理由，本院不予支持。关于还款主体的问题。2004年7月20日的欠条系上诉人个人出具，并且上诉人已实际履行了部分偿还 ...

支付原告，从起诉之日算起至判决确定的还款之日止。 关于本案应否中止诉讼的问题，被告辩称，原告盗窃x元欠条及其它相关证据、钥匙、现金，公安机关正在 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，有石ｘｘ负担。 本 ...