条）受让人按合同约定支付全部土地使用权出让金，经有权机关批准用地后，应持出让合同及建设用地批准文件等相关资料办理土地登记使用权登记，领取《国有土地 使用权转让给李某甲，已经过有批准权的人民政府批准。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“土地使用权人与 ...

房屋。同年12月21日、26日以丁xx为申请人又将为郑xx办理土地过户的有关资料提供给市国土资源局。2005年12月31日，郑xx在未能办理土地过户 办理给郑xx建设用地规划许可证，郑xx与阮xx转让宅基地行为事后得到丁xx认可，郑xx又依据其于2005年6月9日与阮xx、丁xx签订的关于买卖土地交纳 ...

本院不予支持。 《河南省实施办法》第三十三条第二款，“建设单位或个人持项目批准文件、建设用地规划许可证和建设用地证件向项目所在市、县（市）城市规划行政主管 以此要求撤销该许可证，本院不予支持。该建设项目涉及的其他问题应由有关部门依相应程序解决。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第项之 ...

日签订的《联合开发协议书》无效，本院予以认定。 （三）关于双方当事人责任大小的问题 双方签订的《联合开发协议书》从签订之日起处于效力待定状态，至荣盛公司 原审判决据此认定双方签订的《联合开发协议书》无效，属适用法律错误；2、出让合同约定投资义务主体是荣盛公司，荣盛公司未依约办好建设用地规划许可证，而 ...

集体土地建设用地使用证的法定职权；上诉人提供的证据足以证明上诉人与被上诉人的颁证行为有法律上的利害关系，具有诉讼主体资格；根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释 的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日 ...

施工许可证。经原告向被告查询，该两证涉及的X层建筑并没有按有关规定公示，且其发放违背了城市规划法的规定，也不符合城市居住区规划设计规范楼距 工程规划许可证程序合法，事实清楚、证据充分，适用法律正确。原告系企业法人，其规划建设用地及其地上建筑物的性质为商业用地和商业建筑，原告以违反城市居住区规划设计规范 ...

《合作协议书》一份。合同主要内容为：一、合作建设住宅楼的方式。甲方提供合建住宅楼的合法建设用地7178平米，甲方取得规划局规划要点、审定设计方案通知书、可行性 》系《合作协议书》的补充约定。上述协议均未违反有关法律强制性规定，为有效合同。 二、关于协议中涉及土地出让金的条款的效力问题。2004年8月6 ...

本院不予支持。《河南省实施办法》第三十三条第二款，“建设单位或个人持项目批准文件，建设用地规划许可证和建设用地证件向项目所在市、县（市）城市规划行政主管 以此要求撤销该许可证，本院不予支持。该建设项目涉及的其他问题应由有关部门依相应程序解决。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第项之 ...

2003）X号《关于武汉东光房地产开发公司兴建紫水河花园小区的批复》。2003年11月20日光山县建设局向第三人颁发了编号为七七六的《建设用地规划许可证》， ，撤销该被诉具体行政行为将导致诸多法律关系处于不确定状态，会给公众利益造成重大损失，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条之规定， ...

2003）X号《关于武汉东光房地产开发公司兴建紫水河花园小区的批复》。2003年11月20日光山县建设局向第三人颁发了编号为七七六的《建设用地规划许可证》， ，撤销该被诉具体行政行为将导致诸多法律关系处于不确定状态，会给公众利益造成重大损失，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条之规定， ...