海圣律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广州南沙经济技术开发区金洲房地产开发有限公司，住所地：广州南沙经济开发区裕兴花园X号楼。 法定代表人冼某某，该公司经理。 上诉 在合理的期限内将楼宇的完整产权交付给上诉人，被上诉人占用上诉人资金长达八年，至今仍未交楼及办证，综合以上情况，依照最高人民法院《关于 ...

港律师事务所律师。 原告浙江省水电建筑安装有限公司(以下简称水电建安公司)诉被告浙江通达房地产开发公司(以下简称通达房产公司)建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后， 保证金和巨额赔偿金的请求也不能成立，鉴于案涉工程的质量和时间未达合同要求，原告不能向被告主张上述款项。请求依法驳回原告的诉讼请求。 ...

月X日出生，北京建工一建工程建设有限公司职工，住（略）。 被告北京安泰达房地产开发有限责任公司，住所地北京市X区方庄芳群园四区X号楼。 、二被告承担全部案件受理费。 被告北京建工一建工程建设有限公司未答辩。 被告北京安泰达房地产开发有限责任公司未答辩。 本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿 ...

这与事实不符。2009年6月29日，由被上诉人马某、马某兴出资成立上诉人北海市樱杰房地产策划营销有限公司，被上诉人马某占90％股份，马某文占l0％股份 代理销售“北艺橄榄苑”楼盘所支付给开发商的代理定金l70万元，后作为首付款，在长达多半年的时间里，利息已经就是一个损失，这就是上诉人在该项目上需承受的 ...

此约定我公司显然不应支付给答辩人违约金；3、最高法院法发(2009)X号“关于当前形势下进一步做好房地产纠纷案件审判工作的指导意见”第七条规定：“对于 条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1935元，由被告信阳亚兴置业有限责任公司承担。 如不服被判决，可在判决书送达之日十五日内向本院 ...

此约定我公司显然不应支付给答辩人违约金；3、最高法院法发(2009)X号“关于当前形势下进一步做好房地产纠纷案件审判工作的指导意见”第七条规定：“对于 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费708元，由被告信阳亚兴置业有限责任公司承担。 如不服被判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交 ...

此约定我公司显然不应支付给答辩人违约金；3、最高法院法发(2009)X号“关于当前形势下进一步做好房地产纠纷案件审判工作的指导意见”第七条规定：“对于 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费387元，由被告信阳亚兴置业有限责任公司承担。 如不服被判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交 ...

此约定我公司显然不应支付给答辩人违约金；3、最高法院法发(2009)X号“关于当前形势下进一步做好房地产纠纷案件审判工作的指导意见”第七条规定：“对于 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告信阳亚兴置业有限责任公司承担。 如不服被判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交 ...

此约定我公司显然不应支付给答辩人违约金；3、最高法院法发(2009)X号“关于当前形势下进一步做好房地产纠纷案件审判工作的指导意见”第七条规定：“对于 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由被告信阳亚兴置业有限责任公司承担。 如不服被判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交 ...

此约定我公司显然不应支付给答辩人违约金；3、最高法院法发(2009)X号“关于当前形势下进一步做好房地产纠纷案件审判工作的指导意见”第七条规定：“对于 条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告信阳亚兴置业有限责任公司承担。 如不服被判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交 ...