厂未交付合格定作物的情况下拒付加工费，是行使后履行抗辩权的救济行为，不构成违约，不负违约责任。原审判决认为泵化公司的业务员李景征为二泵厂介绍业务 的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理 ...

簧款。 杨某某向法院提交的销售处的房租、水电费等合理支出不足3万元，赵某某自愿承担x.72元。 卧龙区法院认为：1994年7月29日，赵某某与汽车厂签订联销 ；二、驳回赵某某的起诉。 赵某某向本院申请再审称：一、本案南阳中院立案再审，并裁定驳回赵某某的起诉，程序违法。本案南阳中院已于2004年时，由杨 ...

该判决生效后，舞阳县人民法院审判委员会提起审判监督程序，并于2008年1月14日作出（2008）舞民监字第X号对财产部分提起再审的民事裁定。舞阳县 原判。 经本院审理查明的事实与原审查证的一致。 本院认为：王××与谢××所签订的机动车买卖协议，该协议内容不违反法律的有关规定，并且王××依照协议的约定已 ...

原判认定事实部分有误。经洛龙区法院院长提请，洛龙区法院审判委员会讨论认为该案刑事判决符合再审立案条件，洛龙区法院又于2009年3月6日作出（2009） 赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人姚XX的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

日作出（2008）信刑监字第X号裁定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。现已审理终结。 河南省潢川县人民法院一审判决 上诉。 二审判决查明的事实与一审判决查明的事实相同。二审判决认为，原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。上诉人李某丙、葛某某、李某新、王 ...

被告人李某乙均不服提出上诉。 本院二审认为：原判认定事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当，附带民事赔偿责任划分合理，审判程序合法。裁定：驳回上诉，维持原判。 李某 人拿锐器，而周合宝头皮创后外方的伤系锐器所致，因此其头皮损伤属轻微伤。请求宣告申诉人无罪。 经再审查明的事实与原审认定的事实一致。 本院 ...

26日作出（2007）郑民一终字第X号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。郑州市二七区人民法院重审后，于2007年7月30日作出（2007）二七民一 作出的鉴定结论程序合法，鉴定材料全面真实，应当作为认定事实的依据。原判决认定事实清楚，应予以维持。 原再审认定的事实与原审认定的事实一致。 原再审认为，陈 ...

判决十一车队在收取管理费的范围内承担责任的判决，事实清楚，程序合法，应予维持，再者原审判决生效后，原告代宋某某向保险公司提起赔偿请求，经调解保险公司一次性 大，调解无果。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、 ...

违法。二、责令漯河市建设委员会于判决生效后三个月内采取相应的补救措施，对朱某某因房屋拆除所造成的损失予以合理补偿。 上诉人朱某某上诉称：一审判决 责任，我们不满意。”请求再审依法处理，公正判决，赔偿因违法拆迁给我们造成的一切损失。 再审经审理查明的事实和二审判决认定的事实相一致。 本院认为：（2007 ...

。二、责令（略）建设委员会于判决生效后三个月内采取相应的补救措施，对吕某因房屋拆除所造成的损失予以合理补偿。 上诉人吕某上诉称：一审判决要求 刑事责任，我们不满意。”请求再审依法处理，公证判决，赔偿因违法拆迁给我们造成的一切损失。 再审经审理查明的事实和二审判决认定的事实相一致。 本院认为：（2007 ...