依据区高院的生效行政判决注销本案讼争的房屋产权证。韦某丙于2009年2月4日再次向一审法院提起行政诉讼，要求判决撤销讼争的房屋产权证书。一审法院经审理，认为韦某丙 月13日其与玉大康签订的《宅地转让书》的真伪存在较大争议，根据韦某丙的申请，一审法院从有资质的鉴定机构中随机抽取了广西科桂司法鉴定中心并 ...

园场地林木，不属于批准的范某。对蒋某滥伐约46立方米的鉴定结论，不是有资质的司法鉴定机构作出的，不应采信。2、国务院颁发《退耕还林条例》 规划林地的林木采伐加强监管。在采伐限额指标总量内对林权所有人或森林经营者的采伐申请依法进行审批，所有依法采伐的林木均可进入流通领域。成片采伐由县监测中心进行作业设计 ...

的机构进行恢复处理方案设计，河南省建筑科学研究院依据本院委托作出的恢复处理方案，鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质，结合某案的实际情况，孟某应当在确保王 ! 综上所述，本案重审法院在认定事实上明显违法；在判决结果上明显错误；现依法再次提起上诉，请求：一、依法撤销济源市人民法院2010年2月26日作出的（ ...

；医疗终结时某内需加强营养......；后续治疗，需再次住院行手术取出内固定器，其费用约为5000元左右。为申请鉴定，原告支付鉴定费800元。 在庭审中，第一 同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人 ...

金坪山山场的林木确权给第三人玉河村委会。原告肖某甲不服，向本县人民政府申请行政复议。2007年10月16日，原告肖某甲通过湖南承信律师事务所对第三 。鉴于被告西岩镇政府委托的湖南大学、本县法制办公某委托的中南财经政法大学的司法鉴定机构与原告肖某甲经湖南承信律师事务所委托的湖南司法警官职业学院的司法鉴定 ...

工伤认字[2010]X号工伤认定决定书，确认被告所受伤害为工伤。原告仍不服，再次提起行政诉讼。原审法院于2010年10月15日作出(2010)巩行初字第X 执行。在行政机关作出工伤认定后，劳动能力鉴定机构和劳动争议仲裁机构先后受理被告的申请、申诉，并分别作出鉴定结论和仲裁裁决，符合《中华人民共和国行政 ...

医院的证据，原告的质证意见是：对X号证据有异议，鉴定书上无鉴定机构、鉴定医师的资质证明，鉴定结论对王某丙忠的死亡原因用的是推测性语言，认定一级甲等 甲等医疗事故，应负轻微责任”。原告及被告人民医院在收到该鉴定书后，在规定的期限内均未向上级医学会申请再次鉴定。 原告戴某乙与其夫王某丙忠户籍所在地在农村， ...

施工，还就其他事项进行了协商并写入纪要。2006年5月28日，原、被告再次签订金巢工程补充协议。协议明确因甲、乙双方原因，造成施工进展延期两个多 ，且程序违法、导致判决错误；二、原审法院未经当事人申请，亦未征得双方当事人同意，擅自又委托鉴定机构进行的重新鉴定，缺乏证据效力，也违反了《非法证据排除规则》 ...

膜下腔出某等。住院67天，于2009年1月15日出某。同年11月23日，原告再次入院行拆除内固定术。住院4天，于同月27日出某。原告两次住院出某后， 行为，法院不应采信。 被告周某、蒋某经某，认为是否属医保外费用应通过鉴定机构审查，不能由保险部门自行作出，故该审查清单法院不应采纳。 对原告提交的证据 ...

原告彭某（反诉被告），女，汉族，双峰县X乡。 委托代理人胡永南，湖南国藩律师事务所律师。 被告罗某（反诉原告），男，汉族，双峰县人，农民，住（略）。 被告龚某（反诉原告），女，汉族，双峰县人，农民，住（略），系罗某之妻。 委托代理人聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。 原告彭某与被告罗某、龚某健康权 ...