，总面积约1200亩荒某全部划为专区种牛场所有。合某同时约定，1962年固定给生产队使用的274亩lu地(其中长龙沟40亩，石峡内234亩)仍由原单位耕种，若该 文件1份、④工资表2份，证明第三人种牛场具有独立的法人资格的事实。 4、①土地承包合某书1份、②宗地草图1份、③1997年1月2日原告旺弄屯 ...

争议问题的处理决定》。二、嘉镇人民政府是在充分调查的基础上，按照《农村土地承包法》规定依法履行职责，程序合法。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持嘉 藏吾的土地存在问题是没有根据的。赵藏吾的土地在2005年以前是由李某某承包种植的。自2005年土地确认登记后赵藏吾从未向嘉镇的任何部门提出异议，并 ...

乌石镇政府联营创办“南斗岭八一农场”，农场土地使用面积为1900亩，农场在开发过程中发现里佳村X组已将部分坡地发包给村民种植。为了“尊重历史，照顾现实”，农场做出 ，86年经三方协商同意承包给李芳兴经营，但由于该用地其中部分里佳村X组已经发包给村民郭某甲等人，并颁发了《农村联产承包合同手册》，由于村民 ...

规定和《农村土地承包》、《土地管理法》、《物权法》的有关规定，土地的承包期限为30年。自1999年直到现在，上诉人对0.35亩口粮田仍享有使用、占有 ，并与1999年10月6日向居委会交纳承包款50元，虽然双方没有签定正式的书面承包合同，但根据居民委员会同其他居民的收缴费情况来看，足以证实该50元是其 ...

1997年12月10日至2002年12月10日止；在承包期内，杜某某必须种植1500株果树，五年内不收租金；若三年内没有栽完，要收取每年每亩40 口头约定继续履行合同，杜某某主张口头约定期限为三十年，曹某并不认可，故双方对履行期限如何约定不明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

协议的时间为1998年，但却使用的是2003年出厂的稿纸，明显有悖常理，不具有真实性。据此可认定，原、被告双方并没有签定过土地承包合同，因此双方也不存在土地 补偿款也不属原告张某甲所有。 综上，本院认为，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款“承包地被依法占用、征用的，有权依法获得相应的 ...

协议的时间为1998年，但却使用的是2003年出厂的稿纸，明显有悖常理，不具有真实性。据此可认定，原、被告双方并没有签定过土地承包合同，因此双方也不存在土地 补偿款也不属原告张某甲所有。 综上，本院认为，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款“承包地被依法占用、征用的，有权依法获得相应的 ...

、上诉人提出的如下事实没有证据支持。１、从上世纪５０年代，上诉人一直使用此土地种植树木经济作物等。我们从１９５９年的地形图可以读出争议地南边（水利渠以南）有 （２）临高县博厚区１９８７年度速产丰林某林某业设计图复印件；（３）１９９５年８月１９日，承包土地合同复印件等用以证明德老村委会曾某用过争议土地。 ...

州经济社再次对争议地中的36．47亩土地(包括1991年发包的16．52亩)重新发包给本社社员吴时聪等26户承包种植，并签订了26份《海南省家庭承包耕地 上本院认为，按照1997年旧州经济社与其社员签定的承包合同载明的面积，旧州经济社在争议地上管理、使用的土地仅为36．47亩，而市政府却认定除了13． ...

。2年合同期满后，赵某与王某并未终止合同，双方继续履约。王某在土地上种植果树，其向赵某支付承包金已付到2010年年底。 2005年3月，上述 补偿费归农村X组织所有；安置补偿费支付给农村X组织，或是由农村X组织基于统一安置考虑负责管某和使用，或是发给被安置村民个人等；地上附着物和青苗补助费等则归所有者 ...