3、三原告本案所诉已超过诉讼时间。4、原告因转让而取得的土地承包经营权受法律保护，且被告未对该土地进行破坏行为，不存在恢复原状的问题，请求人民法院依法驳回 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条、第五十三条之规定，判决如下： 一、限本判决生效 ...

的证据证明。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十九条之规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方 当事人应当签订书面合同而未签订的，根据谁主张谁举证的原则，原告对其具体的承包期限及价款承担举证责任，现在原告就上述主张除了自己陈述外，没有其他证据相互印证 ...

根据《继承法》的规定，原告有权继承马某甲帮一家的收入。根据《河北省农村土地承包管理条例》第二十一条的规定，承包人死亡无第一顺序继承人的，才可解除土地 年的流转费，与本案无关联性；证人也不知道被告与马某甲帮之间的土地承包经营权流转是“转让”还是“转包”，对原、被告间争议的问题无证明效力。原告提供的第X号 ...

协议，证明第三人汪某已将其公路下的土地转让他人，且该地与原告土地不连畔。 4、原告交纳费税收据、土地承包经营权证、林权证，证明自1999年起，第三 的相关规定，被告在调查后自我纠错，于2010年4月13日依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二十条、第二十一条、第二十二条的规定作出旬府处 ...

司法所对原、被告的调查笔录二份，其中，原告对王某某陈述是代耕，被告舒某某陈述是转让； 2、农村土地承包经营权证书一份，欲证明其享有的土地承包权利 过程中，进行了深耕细作，而非短期掠夺式经营种植，对该耕地保持良好耕种状态和提高土地生产能力有一定的益处，原告应予以相应补偿，被告主张为每亩200元过高，根据 ...

商某答辩称,原判正确，应维持。村委会答辩称，原判错误，赵某与村委会签订的承包协议合法，是三方的真实意思表示。 锦州市中级人民法院二审查明的事实与一审查明的事实 土地承包法办法》第十三条规定，以其他方式承包的农村土地，其土地承包经营权在承包期内以转让、出租、入股、抵押或者其他方式进行流转的，流转前，应当 ...

的土地。石某某修建的房屋属于砖混结构瓦房三间，占地面积约为120平方米，其余土地被石某某家种植蔬菜或者庄稼。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 农村土地不当。因为李某某与何文英均是农村居民，符合转让农村土地承包经营权的主体资格，何文英还有承包土地经营，有稳定的收入来源，而且双方的转让协议 ...

经营管理，上诉人不得干涉被上诉人的经营管理，上述约定证明上诉人已将经营管理权转让给了被上诉人。上诉人与被上诉人签订的合同未办理变更登记手续，也没有经过发包 整体解释理解合同条款，本案双方当事人2005年11月23日的《合同》应当为林地承包经营权转让合同。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定“ ...

中对第三人南街村委会的诉讼。 原告二委托代理人的主要意见为：原、被告之间的土地承包经营权转让合同生效后业已实际履行16年，发包方同意且已经与原告签订了土地承包合同， 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四章第九条、第十条、第二十二条、第二十三条、第 ...

中对第三人南街村委会的诉讼。 原告二委托代理人的主要意见为：原、被告之间的土地承包经营权转让合同生效后业已实际履行16年，发包方同意且已经与原告签订了土地承包合同， 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四章第九条、第十条、第二十二条、第二十三条、第 ...