该部分合法有效，原、被告应该继续履行。由于三原告祖屋的宅基地现仍属农村集体所有制土地，故原、被告在《房屋拆迁安置协议》第四条中约定进行土地置换 达成《房屋拆迁安置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议就拆迁补偿安置问题所达成的协议内容，没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，也没有侵害他人的 ...

年4月4日的东升乡社员建房审批表)。1995年王某甲申请院内翻建房屋，由于当时本人未能如实说明其北房东西尺寸、间数等问题，以致造成当时村委会主管批房 行政程某。根据X年X月X日生效的《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款关于“农村村民住宅用地由乡(镇)人民政府审核、县级人民政府批准”的规定，乡级 ...

.9平方米。被告及前黄某村民委员会在执行萧山市人民政府办公室萧政办发(2000)X号“关于开展农村宅基地专项清理整治工作的通知”精神时，于二000年八月二十三日向原告黄某甲送达了 甲及其妻子吴爱芹已计入儿子户内人口以申请建房；2、二000年一月前黄某对黄某丰、黄某乙户土地证书年检工作表等，证明该二户现 ...

某于村X村X组织或者村民委员会经营、管理；农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；农村村民一户只能拥有一处宅基地。根据上述规定，宅基地使用权 条规定执行。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或 ...

在场人、见证人的证言反映了当时的实际分自留地的情况，为什么要否定他们的证言在农村工作的干部和广大农民都清楚，自留山和自留地是不同年代、不同性质、不同政策的 原告的自留地。原告1973年建的房屋并不在旱心境，而是在旱心洞。建房只是取得房屋的土地使用权，原告认为在房屋周边种上几棵果树或作物，就可取得该土地 ...

个成年子女。 原审法院审理认为，根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人 管理委员会没有依法取得高压架空线路杆位及通道土地使用权，没有沿线划出架空线路保护区，没有设立警示标志，应承担无过错赔偿责任。答辩人建房不在保护区内， ...

，其余房屋归男方所有）。原告认为，系争浦东新区××号房屋系原、被告共同申请建造，原告是房屋权利人之一，两被告擅自处分该房屋，侵犯原告的合法权益， 离婚证、自愿离婚协议书、社员建房用地申请表、土地使用证及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。农村个人建房用地申请表上经核准的家庭 ...

间土木结构瓦房及原告1985年离家外出打工的事实。另一份证实原告与被告因房屋纠纷问题，经村委会主持调解过的事实。三、陈彦喜与卢某某离婚证复印件一份。 是叫其拆除原告的房屋新建的异议。经合议庭评议认为该建房申请在不损害他人利益的前提下，还须经政府及土地管理部门审批后方可有效，所以该证据本院不予确认。对第 ...

旧房（系争房）作拆除处理。1998年10月经相关部门审核，批准了被告上述申请。之后，被告在该镇X村河南小区建造了宅基地房屋。 以上事实，有购买房屋申请书 补偿款清单和支票存根、建房用地审批表以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一 ...

另睢宁县人民医院的医药费346.88元因无用药明细而不予认定）、误工费826元[农村居民人均年收入7357元/年÷365天/年×（住院27天+出院休息14天）]、住院 。 六、关于原审法院对鉴定费用的分担是否合理的问题。本院认为，本次鉴定是由薛某某、刘某某申请的，鉴定结果为：除23.2元医药费外其余欧 ...