(特别授权代理)卢江丽,中华人民共和国浙江导司律师事务所律师。 上诉人A.P.穆勒-马士基有限公司(以下简称马士基公司)因海上货物运输合同纠纷一 士基公司没有提供有效、相反证据证明涉案货物金额的情况下,应依据广博公司提供的出口报关单、发票以及装箱单的金额确认涉案货款为x.84美元。 (二)广博公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_89974.html-
了解详情
,该批货物在申请人交香港居民李××后,因出关时同船货物有违禁品以及本案合同项下货物出口申报单据有问题而被暂扣,香港海关将此通知申请人,申请人却称其 进出口工业公司转委托香港居民李××到申请人处接货的行为超越了被申请人赋予的授权代理范围,李××依珠海工业进出口公司所为的一切行为均与被申请人无涉,被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87554.html-
了解详情
申请人签订本案项下售货确认书,且本案项下售货确认书为有效合同,根据对外贸易经济合作部有关外贸代理的规定,对被申请人具有约束力。 (二)关于诉讼时效问题 本案 仲裁庭对该份函件分析后认为,此份函件虽然提出:“……由于国内价格上涨,以及中国出口退税政策的调整,我司难以按原价格供货。否则,将造成我司巨额亏损 ...
//www.110.com/panli/panli_87376.html-
了解详情
皮带给佳荣公司,用作辅料加在牛仔裤上出口。李某某与佳荣公司之间并无任何加工或买卖合同法律关系,双方之间无任何合同依据,李某某起诉佳荣公司缺乏证据支持 意见》第66条的规定,亿亚公司对本案判决无上诉权。 审判长易新华 代理审判员陈治艳 代理审判员刘建红 二00四年三月二十九日 书记员闫春德 书记员卢伟斌...
//www.110.com/panli/panli_86091.html-
了解详情
第三人之间的买卖关系成立,被上诉人系原审第三人的出口代理商。被上诉人不具备支付上诉人货款的合同依据和事实依据,上诉人要求被上诉人支付货款的诉讼请求, ,417.70元,被上诉人负担4,194。90元。 本判决为终审判决。 审判长马全耀 审判员汤征宇 代理审判员庄龙平 二00三年二月二十四日 书记员秦燕...
//www.110.com/panli/panli_84478.html-
了解详情
律师。 上诉人上海东燕航空货运服务有限公司(以下简称东燕公司)因国际航空货物运输合同运费纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第X号民事 工具,造成运期延误,致使外方拒付货物并提出索赔。另外,被上诉人无理扣押出口退税凭证,造成上诉人退税受阻产生损失,据此,请求二审法院发回重审或 ...
//www.110.com/panli/panli_82340.html-
了解详情
被告向原告提供有效的《未退税额申报证明》和《出口退税情况证明》;自原告贷款发放之日起至合同项下贷款全部清偿完毕之日止,被告同意由原告监管 内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长俞秋玮 代理审判员周清 代理审判员贾沁鸥 二00二年十一月二十五日 书记员罗文渊...
//www.110.com/panli/panli_81324.html-
了解详情
人业已通过签发银行汇票等形式向被上诉人支付了部分货款等实际履约行为看,足以证明本案系争买卖合同法律关系发生在上诉人与被上诉人之间。至于上诉人与利益工贸公司内部之间订立的《委托代理出口协议书》所约定的履约方式以及合同有效期限条款等内容,对于善意第三人被上诉人无法律上的约束力。而且, ...
//www.110.com/panli/panli_64674.html-
了解详情
申请人签订本案项下售货确认书,且本案项下售货确认书为有效合同,根据对外贸易经济合作部有关外贸代理的规定,对被申请人具有约束力。 (二)关于诉讼时效问题 本案 仲裁庭对该份函件分析后认为,此份函件虽然提出:“……由于国内价格上涨,以及中国出口退税政策的调整,我司难以按原价格供货。否则,将造成我司巨额亏损 ...
//www.110.com/panli/panli_62973.html-
了解详情
,该批货物在申请人交香港居民李××后,因出关时同船货物有违禁品以及本案合同项下货物出口申报单据有问题而被暂扣,香港海关将此通知申请人,申请人却称其 进出口工业公司转委托香港居民李××到申请人处接货的行为超越了被申请人赋予的授权代理范围,李××依珠海工业进出口公司所为的一切行为均与被申请人无涉,被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62810.html-
了解详情