。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2010年7月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。同年10月9日经衡山县公安局决定取保候审， 湖南省烟草质量监督检测站是湖南省人民政府产品质量监督管理部门指定的烟草质量检测机构，具有检测资质。侦查机关在收集证据的程序中，由烟草部门委托鉴定部门鉴定，程序 ...

出庭支持公诉，被告人胡某、李某到庭参加了诉讼。河南省新郑某人民检察院因补充侦查向本院申请延期一个月，后又申请恢复庭审，现已审理终结。 河南省新郑某人民检察院 同案犯供述、被害人陈述、证人证言、物品价格鉴定书、刑事判决书、相关书证等证据证实，认为被告人胡某、李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百六 ...

某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定: 一、贪污 不构成贪污罪；2、一审法院将公安机关侦查的诈骗罪改变定性为贪污罪，违反刑事诉讼法有关刑事案件立案管辖的规定，属程序违法；3、一审法院认定曹某甲参与 ...

物品清单、莆田市公安局理化检验报告、福建省毒品实物上缴收据、抓获经过、《侦查报告》以及被告人刘某某的供述等证据证实。 原判认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理 情节，故原判量刑并无不当。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

恶性大，酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人颜某某、李某某、刘某甲、林某及其辩护人诉辩理由不能 以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在 ...

被告人王某戊，后王某丙携带毒品走到银合宾馆附近时被郑州市X街区分局的侦查人员当场抓获。 14、2010年4月23日14时许，郑州市X街区分局的 《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、撤销郑州市X街区人民法院（2010）上刑初字第X号刑事判决书主文关于 ...

事实不清，证据不足，程序违法及被告人无罪的辩护意见。经查，本案涉案物品从被舞阳县烟草部门查扣到移交刑事立案侦查均有相关的勘验笔录、证人证言、查扣 。 三、随案移送卷烟2575条予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

，为他人谋取利益，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 （三）被告人及其辩护人的辩护意见 1、刘某某对指控事实的辩护 这个证据是非法言词证据。该证言不符合法定程序，该案在法院审判阶段，检察院在没有补充侦查的情况下，私自取证，程序违法，该证据非法，不能认定。 本院经 ...

价格认证中心不予受理通知书证实本案在公安机关侦查阶段，由侦查机关向价格认证部门进行重新价格鉴定的事实。龙安区人民法院刑事判决书二份证实同案犯已判刑。另有 委托安阳县价格认证中心予以评估，安阳县价格认证中心对评估标的物进行现场勘验，依照程序作出评估结论；价格认证书中对被盗物品特征、名称虽表述不一致，但已 ...

按照“先刑后民”的诉讼原则，本案正在侦查中，对存款如何支取和上诉人是否有过错，只有在案件侦破后才能查清事实。因此，本案应中止审理，待刑事案件侦破明确 民”的主张不能成立。 综上所述，一审判决认定事实清楚，实体处分正确，程序合法，应予维护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...