二○○三年四月二日作出（2003）洛刑二终字第X号刑事附带民事裁定，撤销民事判决部分，发回重审。洛阳市瀍河回族区人民法院于二○○四年二月二十五日作出（ 、询问申诉人王某甲的代理人王某乙、听取代理人潘xx律师的代理意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 洛阳市瀍河回族区人民法院一审查明， ...

提起抗诉。松原市中级人民法院作出（2004）松刑终字第X号刑事裁定撤消一审X号刑事附带民事判决，发回重审。因闫君华下落不明，本院作出（2004）前刑初字第X 道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、 ...

，依法组成合议庭对本案进行审理，在审理过程中，因王某甲故意伤害一案，刑事案件审理未终结，本案无法进行审理。本院于2008年7月25日作出（2008） 判决违背法定程序。综上所述，建议二审法院查清事实后，驳回一审原告的诉讼请求或发回重审，切实保护上诉人的合法权益。诉讼费由被上诉人承担。 赵某乙辩称：王某 ...

因没有书面送达郭××，对郭××不具有法律效力。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“用人单位对劳动者作出的开除、除名、 上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，发回重审或改判驳回郭××的诉讼请求。 郭××辩称：原审判决认定事实清楚，判决 ...

于2008年9月28日作出（2008）洛刑一终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。洛龙区人民法院于2009年3月30日作出（2009）洛 退赔洛阳xx汽车连锁有限公司x元。 上诉人李某某上诉称，本案属于民事纠纷，不属于刑事案件，一审认定合同诈骗罪定性错误。 经二审审理，查明的事实和证据与一审基本一致 ...

人员的张丽萍虚开的，这一事实已经巴东县人民法院（2006）巴刑初字第X号刑事判决书认定，一审判决认为存单是虚假的有误。以虚开的存单质押的，质押合同无效，因为 材料不能作为证据采信。但由于这一程序上的违法并未影响案件的实体处理结果，故本案不应发回重审。综上，一审判决认定的主要事实清楚，处理结果正确，依照 ...

提出，其行为不构成贪污罪，系私分国有资产行为，因其不是单位负责人，不应承担刑事责任，应判决其无罪。前述原审被告人的辩护人均提出基本相同的辩护意见。原审被告人 6000元负责。其辩护人提出，一审判决适用法律及程序操作均有错误，应依法发回重审，且本案应定性为私分国有资产罪。 经审理查明，2003年9、10 ...

，故原审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人，根据民事诉讼法的相关规定应当撤销原判发回重审。综上，原审判决对本案事实的认定和法律适用均是错误的，上诉 出版社对河北省沧县第二印刷厂的诉讼请求。 六、驳回内蒙古大学出版社的其他上诉请求。 原审案件受理费x元，由中国致公出版社负担x元(已交纳)，由原审被告北京五车 ...

杰任董事长。2006年12月27日贺某某因涉嫌挪用公款罪经北京市崇文区人民检察院决定刑事拘留，2007年1月10日被逮捕。 上述事实，有财产保险综合险投保单、保险单、 的事实又没有证据支持。综上，英卡斯特公司请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。 保险公司服从一审法院判决。其针对英卡斯特公司的上诉 ...

条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 上一年度平均工人工资x元计算，每天应为57.53元。请求二审法院依法改判或发回重审。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审庭审举证、 ...