7月1日以湘衡祁检刑诉[2009]X号起诉书，向本院提起公诉。 本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2009年7月 价格认证中心出具的价格认证结论书，对被盗财物进行了价格认证。 6、接受刑事案件登记表，证明案件来源系群众举报。 7、抓获经过证明，证明被告人被抓获的经过情况 ...

。但被告黄某甲、操某某乘人之危，以既定事实为由，要求原告向公安机关申请撤销刑事案件，并以9万元作为撤案的补偿。原告为了减小损失，被迫签字，但事后仍然向 、经理、监事会成员情况》、《重庆中港货运代理有限公司执行董事、监事、经理任职资格审查意见》、《验资事项说明》、《重庆中港货运代理有限公司章程》、重庆中 ...

某丙认罪态度好，请求对其从轻处罚，对附民部分要求法院按法律规定判决。 经审查查明：2008年10月8日晚上19时30分,被告人黄某丙在丰都县X街上 公安机关抓获归案。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、接受刑事案件登记表载明：2008年10月9日10时40分，丰都县公安局社坛派出所 ...

死亡。 上述事实，有经当庭出示并质证的如下证据证实： （一）公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书载明，2006年8月22日上午11时许，忠县X镇X ，且与本案其他证据相互佐证，故该鉴定结论应该作为本案的定案依据。 经综合审查案发经过情况、被告人案发前后的表现、有无家族精神病史等因素，可以证明2006 ...

，原审判决正确，请求维持原判。 二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是案涉交通 《道路交通安全法》并没有作出立法解释，在此可参考最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定。根据该司法解释的该条 ...

某甲、润泉公司、梁某乙、林某某在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十条 梁某华。结合黄某某与林某某、梁某华之间买卖商铺的时间、价格等方面因素，另结合梁某乙在刑事案件中的证言，可以认定黄某某与林某某、梁某华之间买卖商铺 ...

，认定张某辛肇事逃逸，则更加错误。上述两位所谓“证人”本身就是驾驶货车在案发时间行驶在案发路段的司机和同车人员，他们自称亲眼目睹了案发事实，并加速追赶到 《道路交通安全法》并没有作出立法解释，在此可参考最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定。根据该司法解释的该条 ...

。但被告黄某甲、操某某乘人之危，以既定事实为由，要求原告向公安机关申请撤销刑事案件，并以9万元作为撤案的补偿。原告为了减小损失，被迫签字，但事后仍然向 、经理、监事会成员情况》、《重庆中港货运代理有限公司执行董事、监事、经理任职资格审查意见》、《验资事项说明》、《重庆中港货运代理有限公司章程》、重庆中 ...

公诉机关指控被告人李某辛故意杀人罪持异议。公诉方根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称解释)“第六条：行为人在交通肇事后为 本案有关的证据。 对公诉人宣读、出示的上述证据及控辩双方提出的意见，本院审查后评判如下： 1、证人廖某甲、廖某癸的证言证实被害人王爱莲是 ...

因本案涉嫌刑事犯罪应中止审理，因追究有关犯罪嫌疑人的刑事责任并不影响本起存款合同纠纷案件的审理，本案并不以刑事案件的审理结果为依据，对该抗辩理由不予采 中国银行转账支票委托龙湾农行收款，龙湾农行盖了交换章要求开发区中行付款，开发区中行审查后按转账支票金额付款。其他事实和一审认定的一致。 本院认为：一、 ...