项目不存在的辩解，其在侦查阶段直至一审审理均没有提出，这一翻供理由不符合常理；2、涉案合同的效力问题并不影响刑事案件的定罪量刑；3、上诉人在侦查机关的 明显，且造成了被害人巨大经济损失。在本案中，二被害人一同经历被骗，其二人对某一事实的表述内容相同符合常理。且该二份证据取证程序合法，与在案的其他证据及 ...

受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年8月16日公开开庭进行了审理。被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2010年 人民法院《关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人罗某某 ...

了审理。南郑县人民检察院指派检察员苏凡依法出庭支持公诉，被告人危某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2010年2月2日19时30分许， 款、第七十二条一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告人危某甲犯交通肇事罪，处有期徒刑 ...

。被告人黄某乙、黄某丙、杨某某到庭参加了诉讼。庭审中，因被告人黄某乙、黄某丙对犯罪事实予以否认，依法不宜适用简易程序审理。2010年4月17日，本院决定转为普通程序 十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、五十三条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的 ...

26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年11月29日公开开庭进行了审理。被告人左某某到庭参加了诉讼。本案现已 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告人左某某 ...

年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑某某到庭参加诉讼。本案经福建省高级人民法院批准 附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一） ...

从而不会导致被害人何宗康死亡。因此被告人申新文、胡某某应当对被害人何宗康的死亡承担刑事责任。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪罪名成立。 关于公诉机关 的，依照规定。 第六十三条第二款：犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第 ...

转为普通程序审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员徐冉出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人吴某某到庭参加诉讼。 的次要责任。 上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋某某在公安阶段的供述、被害人李ⅹⅹ、李ⅹ证言、证人贾ⅹⅹ、付ⅹⅹ、 ...

经过。 11、常住人口信息表证实被告人史某具有刑事责任能力。 上述证据，收集程序合法、内容真实可靠、能够相互印证证明案件事实，本院均作为定案证据使用。 本院认为， 罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名正确，本院予以采纳。被告人辩解其在对梁某实施抢夺时未用脚踢，经查，被告人在侦查阶段的供 ...

1日恢复法庭审理，驻马某市驿城区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告单位湖北大河文化发展有限公司诉讼代表人赵某乙及该公司辩护人曹某、李某丙，被告人赵某 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四款、第二百三十一条、《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十三 ...