阮週、江某，上海市新闵律师事务所律师。 上诉人上海太平洋厨房设备有限公司因承包合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2001)闵经初字第X号民事判决，向本院 企业为太平洋欣隆电器厂，由乙方承包经营，分成比例甲方为40%，乙方为60%。利润分配时间为次年的元月，按先分后税的原则，由各自自行支配。甲方在 ...

1)本案双方当事人签订的应收方案是对合伙财产进行最终处理，并非简单的合伙协议分配纠纷，更不是合伙利润分配纠纷。一审法院将本案的案由认定为“合伙协议分配 相应的责任。鉴于上诉人叶某某提供的律师费中有22，000元，缺乏相应合同及合法凭证，故本院认定律师费、代理费为人民币66，000元。胡某某应承担律师费 ...

街道法律服务所法律工作者。 上诉人上海小灵猫服饰有限公司(下简称小灵猫公司)因合作合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民二(商)初字第X号民事判决 认定不清。本案双方当事人之间不是一般的合作合同关系，而是协作型联营合同关系。双方系以利润分配形式开展合作，共同商定产品价格，分摊生产资金， ...

军，权衡律师事务所律师。 贵州省顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司因与王某某联营合同纠纷一案，向贵州省兴义市人民法院提起诉讼，王某某提出管辖异议，该院以(2003)黔义 决定由王某某支付沈兴公司3万元； 关于上诉人王某某所提实物及尚未分配利润的分配请求。依据5月1日盘点清算情况，实物已经折抵价款（略） ...

（略）。 上诉人吴某、北京思路高高科技发展有限公司（简称思路高公司）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第（略）号民事判决， 。2003年4月4日，思路高公司召开了会议，结论主要为：技术合作方同意将利润分配时间延期至本年度六月底，到时看市场销售情况，产品回款时间，再商定 ...

代理人：黄荣兴，上海市锦天城律师事务所律师 上诉人上海金康实业总公司因联营合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(1998)金经初字第X号民事判决，向本院提起 ，本院予以确认。 本院认为，本案中的联营合同由上诉人与上海江南实业公司订立，该合同已实际对联营双方的利润分配方法及程序作了规定，即联营双方按 ...

集团上海市针织品进出口有限公司(下称东方国际)为与被上诉人上海古马羊毛衫厂(下称古马厂)经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院于2004年9月23日作出的(2004)虹民二 ，东方国际向古马厂进行了投资，提供了生产业务，双方也依约进行过利润分配，故对该两份协议的有效性予以确认。审理中，双方均认可在 ...

有限公司(下称方正公司)为与被告上海欢乐天地儿童游乐有限公司(下称合作公司)中外合作经营合同纠纷一案，于2003年12月1日向上海市静安区人民法院提起诉讼。上海市 的章程。章程第54条、第55条对合作公司的利润分配作了如下规定：合作公司依法纳税和提取有关基金后的利润部分，按合作合同规定的方式进行分配 ...

阮某。 委托代理人韦某某。 原告叶某与被告陆某、马某、阮某追偿权纠纷一案，本院于2012年2月17日受理后，依法由审判员谢毅担任审判长，与人民 并按“股份”比例进行了利润分配，三人还在股东确认签字栏上签字确认。该分配方案载明经营武燃公司的起始时间与原告叶某与武鸣县粮食局签订的经营承包合同的时间相吻合， ...

采信。 被告陈X辩称：原告诉讼请求不属实。合伙关系已解某，出现亏损无利润分配；补偿70余万元属实，但是是工程款，已支出；保证金已退还原告。 被告提交 之后，原、被告各出资50000元缴纳了工程保证金，并由被告与发包方签订了劳务合同。在工程施工期间，主要由陈X负责现场管理、物资购买和零星开支和工程款收取 ...