，1、原审法院既认定望城县劳动争议仲裁委员会望劳仲案字（2009）X号仲裁裁决书未发生法律效力，又确认其为终局裁决，完全是断章取义、自相矛盾。2、 劳动合同的双倍工资余额3800×4=x元；5、本案诉讼费用由××公司承担。 本院再补充查明，根据××公司提供的有王××签字领款的工资表，王××离职前12个 ...

：许某，总经理。 委托代理人：陈万存，广西北仑（略）事务所（略）。 原告邓某某诉被告防城港市港口区辉宇矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2010 月，原告找到被告协商，被告拒不赔偿。2010年1月19日，原告向防城港市港口区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委在受理后于2010年3月16日作出仲裁 ...

。 法定代表人：柯某某，该公司总经理。 委托代理人：黄某乙，该公司职员。 原告唐某某与被告广西盛隆冶金有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2010年7月 劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，本院认为原告向港口区劳动争议仲裁委员会申请仲裁没有超过仲裁时效。被告提出的原告追索2009年6月份以前的加班费已过 ...

X月X日出生，汉族，（略）人，住（略）。 以上七原告共同委托代理人林钦坤，骏能律师事务所律师。 被告广西（略）妇幼保健院（原告）。住所地 。原告于2009年10月12日申请（略）劳动争议仲裁委员会（以下简称“市劳动仲裁委员会”）提起劳动仲裁申请，但该仲裁委员会作出的仲裁裁决明显错误。原告不服市劳动仲裁 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许昌许继仪器仪表有限公司的委托代理人李志锋、被上诉人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，被告原 劳动合同的职工于2003年12月29日向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁时效的规定为由，对原告等十四人的 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许昌许继仪器仪表有限公司的委托代理人李志锋、被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，被告原 劳动合同的职工于2003年12月29日向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁时效的规定为由，对原告等十四人的 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许昌许继仪器仪表有限公司的委托代理人李志锋、被上诉人樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，被告原 劳动合同的职工于2003年12月29日向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁时效的规定为由，对原告等十四人的 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许昌许继仪器仪表有限公司的委托代理人李志锋、被上诉人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，被告原 劳动合同的职工于2003年12月29日向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁时效的规定为由，对原告等十四人的 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高某及其委托代理人郑玉玲，上诉人金河宾馆的委托代理人郭希芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经 ；3、一二审诉讼费用由被上诉人承担。 宣判后，金河宾馆不服上诉称，一审判决主文第一项错误，依法应予改判。郑州市金水区劳动争议仲裁委员会裁决上诉人支付被上诉人 ...

陕县林业科学研究所劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告员某甲及代理人员某乙、杨迎春，被告陕县林业局的代理人崔金春， 结果做出后开始计算，原告于2010年6月29日向陕县劳动争议仲裁委员某申请仲裁，确已超过了仲裁时效期间，且无不可抗力或其他正当理由。依照《中华人民共和国劳动 ...