仲裁时效期间内，没有超过法律规定的仲裁时效期间。因此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，参照《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法 规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告一拖（洛阳）东晨模具科技有限公司的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告一拖（洛阳）东晨模具科技有限公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_24828156.html-了解详情
人李某甲与被上诉人郑州兰博尔科技有限公司劳动争议纠纷一案，李某甲于2010年4月9日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求：1、确认原、被告之间 届满后十余年内向上述单位主张过权利，其也超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于劳动争议申请仲裁的时效期间为一年的规定期间。故原告要求法院确认原、 ...
//www.110.com/panli/panli_24082609.html-了解详情
，且没有提供证据证明存在不可抗力和其他正当理由，故应依法驳回其诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院〈关于审理劳动 年2月23日印 附： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被 ...
//www.110.com/panli/panli_23992380.html-了解详情
焦点是薛某某的请求是否超过诉讼时效。薛某某于2010年元月18日向濮阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条 年12月31日），具体数额以社会保险经办机构测算为准。 驳回薛某某其他诉讼请求。 一审案件受理费10元，二审案件受理费10元均由安邦财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23648273.html-了解详情
段时间后，由于企业效益不好，该企业通知贺某某待岗至今。贺某某申诉至新乡市劳动争议仲裁委员会，请求依法参加厂里的破产安置。2009年11月9日，新乡市劳动 的破产安置。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，原审判决：被告新乡市针织厂破产管理人应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_22512644.html-了解详情
蔡某在新乡市针织厂进入破产时才得知新乡市针织厂对其作出的处理决定，遂向劳动争议仲裁机关提起申诉，故其申诉并未超出时效期间。新乡市针织厂现已进入破产安置程序， 破产安置。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，原审判决：被告新乡市针织厂破产管理人应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_22512114.html-了解详情
劳动关系。王某某在新乡市针织厂进入破产时才得知新乡市针织厂对其作出的处理决定，遂向劳动争议仲裁机关提起申诉，故其申诉并未超出时效期间。双方现仍存在劳动 的破产安置。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，原审判决：被告新乡市针织厂破产管理人应于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_22470927.html-了解详情
仲裁，请求被告补缴1991年的社会养老保险费，已经超过仲裁时效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决：驳回原告卢某某的诉讼请求。本案受理费人民币十元，由原告卢某某负担。 宣判后， ...
//www.110.com/panli/panli_20655130.html-了解详情
、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：一、长垣县人民医院于本判决生效 人民医院要求办理退休手续，故张某某2009年3月向长垣县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并未超过劳动仲裁申诉期限。长垣县人民医院应为张某某办理社会保险手续，办理退休 ...
//www.110.com/panli/panli_20287569.html-了解详情
上诉人周某某的委托代理人孙忠泽、被上诉人三门峡运输公司的委托代理人徐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：周某某于1989年在三门峡运输公司参加工作， 确已超过法律规定的仲裁时效，故对周某某的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_19865532.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务