辩称，原告无证据证明其存在违反公司规章制度的行为，故其作出解除劳动合同的决定依据不足，仲裁裁决并无不当。 被告栾x向本院提交了如下证据：纳税证明和 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海xx有限公司负担，免予收取。 如不服本 ...

年2月28日，被告不辞而别，后向上海市卢湾区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会裁决原告支付被告未签劳动合同的双倍工资人民币x元及经济补偿金 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告上海XX纺织品有限公司承担，免予收取。 ...

不存在人力资源部，只有综合管理部； 10、2009年10月原告工资条，证明原告申请劳动仲裁后被告开始支付原告加班工资； 11、2006年4月排班表，证明原告 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，由原告皮XX与被告上海XX商业管理有限公司各半承担， ...

工资，故其理应向白某支付，双方当事人对仲裁裁决确认的金额没有异议，予以确认。金卜公司与白某协商一致解除劳动合同，故金卜公司理应向白某支付经济 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海金卜信息科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

区分不同性质，分别受理、分别处理并分别作出裁决，不应将两种不同性质的案件合并审理。 （二）商城县劳动仲裁委员会具有明显的倾向性。裁决书出来后不是 设备有限公司对原告伤残等级提出异议，提出复查申请。原告应被告要求自行去河南省劳动能力鉴定委员会进行伤残等级复查，被告知申请复查材料应由劳动部门逐级上报，复查 ...

金属破产期间漏报纯粹是无据之说，企业破产时被告完全可以通过清算组补报，也可通过仲裁裁决，而企业破产后，至到2003年12月16日被告才提出申诉，已超过 《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

至裁决生效之日期间的养老保险（具体保险金数额由原告参保统筹地区劳动保障部门确定）。原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求法院判令原告不为被告办理1993年7月 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十元，由原告河南省少林重型机器有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

原告也未提供相应的证据予以证明。此外，原告还陈述，其一直未回去上班是由于案件一直没有最终了结。被告则提供了已为原告补缴2009年3月至7月的城镇职工 支付原告仲裁期间的工资及缴纳社会保险费，在此之后的仲裁裁决对此也予以明确。至此，原、被告对恢复劳动关系已无争议，则均应当按照原合同继续履行。被告公司应当 ...

工资为2,278.16元。 原、被告双方均接受第三项仲裁裁决，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十九条、第 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海某机械设备有限公司负担（已付）。 ...

影建筑设计咨询有限公司要求任某赔偿经济损失197,959元的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币5元，由上海卓影建筑设计咨询有限公司承担。 判决后，卓影公司 的经济补偿金是两个不同的法律性质。任某提起劳动仲裁主张解除劳动合同的经济补偿金，仲裁裁决则是劳动合同终止的经济补偿，违背“不诉不理”的诉讼原则。 ...