、右食指受伤。2005年6月9日，第三人依法向被告佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告于2005年6月22日立案受理，经过调查核实后， 超出法定期限、被告程序违法的主张缺乏事实依据，法院不予支持。被告作出NO.x《工伤认定书》事实清楚、证据充分、适用法规正确、程序合法，依法应予维持。依据《中华 ...

行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：原告佛山市顺德区X镇沙边俊柏家具厂于2005年6月7日向被告佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定。被告于2005年7月4日作出NO.x《工伤认定书》，认定第三人杨 ...

无效死亡。2005年7月19日，第三人彭某甲向被告佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定。2005年9月1日，被告作出佛劳社伤认(南)(2005) 的诉讼请求法院不予支持。综上所述，被告作出的佛劳社伤认(南)(2006)x号《工伤认定书》事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政 ...

。2005年12月7日，第三人向被告佛山市劳动和社会保障局提交《工伤认定申请表》，申请认定其受伤属工伤，同时提交了其受伤后治疗的佛山市顺德区龙江 事故伤害事实清楚、证据充分，法院予以支持。原告认为第三人受伤并非在上班途中和第三人违反厂规的意见证据不足，法院不予采纳。佛山市公安局顺德分局交通警察支队作出 ...

关系密切，其证人证言明显缺乏效力。被上诉人佛山市劳动和社会保障局依据二人的证人证言所作的《工伤认定书》认定事实不清，证据不足。故请求二审法院撤销 《工伤认定书》并无不妥，对上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

劳动局作出东劳工认字[2005]1-X号工伤认定决定书，重新认定第三人的受伤为工伤，原告申请行政复议，山东省劳动和社会保障厅于2005年12月14日 以下证据：第一组证据：2002年8月28日东营区劳动和社会保障局东区劳社认字(2002)第X号工伤认定书及东营区法院(2002)东行初字第X号行政判决书 ...

的，其工伤范围、工伤认定、劳动能力鉴定、待遇标准等，按照《工伤保险条例》执行……”以及2007年1月1日起执行的成都市劳动和社会保障局、人事局、 对市劳动局的1—14项证据的真实性、合法性、关联性均不持异议。 被上诉人市劳动局和安某某对上诉人腾飞学校提交的证据材料的真实性、合法性无异议。 本院审查认为 ...

申请复议。2005年8月25日，盐城市劳动和社会保障局作出盐劳社法复[2005]X号《行政复议决定书》，维持了工伤认定决定。原告仍不服，向本院提起 清楚，主要证据充分，程序合法，适用规范性文件正确，原告要求撤销被告作出的《工伤认定书》的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：第三人曹某某是原告佛山市顺德区X镇弘辉五金家具厂的员工。 决定书》，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称：根据《工伤认定申请表》，对原审第三人曹某某所作的调查笔录， ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：第三人蒋某某是原告广州市住宅建设发展有限公司的木工班带班。2005年 故意伤害罪作出判决。2005年12月28日，第三人依法向被告佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告于2006年2月14日作出№（略）《工伤 ...