代理人莫某某，佛山市陶瓷工贸集团公司石湾日用陶瓷二厂职员。 上诉人何某某因劳动合同纠纷一案，不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X 》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57557.html-了解详情
代理人莫某某，佛山市陶瓷工贸集团公司石湾日用陶瓷二厂职员。 上诉人麦某某因劳动合同纠纷一案，不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X 》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57556.html-了解详情
代理人莫某某，佛山市陶瓷工贸集团公司石湾日用陶瓷二厂职员。 上诉人严某某因劳动合同纠纷一案，不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X 》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57555.html-了解详情
代理人莫某某，佛山市陶瓷工贸集团公司石湾日用陶瓷二厂职员。 上诉人叶某某因劳动合同纠纷一案，不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X 》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57553.html-了解详情
莫某乙，佛山市陶瓷工贸集团公司石湾日用陶瓷二厂职员。 上诉人莫某甲因劳动合同纠纷一案，不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X号 劳动法》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57541.html-了解详情
代理人莫某某，佛山市陶瓷工贸集团公司石湾日用陶瓷二厂职员。 上诉人邵某某因劳动合同纠纷一案，不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X 》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57540.html-了解详情
代理人莫某某，佛山市陶瓷工贸集团公司石湾日用陶瓷二厂职员。 上诉人黄某某因劳动合同纠纷一案，不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X 》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57529.html-了解详情
代理人莫某某，佛山市陶瓷工贸集团公司石湾日用陶瓷二厂职员。 上诉人叶某某因劳动合同纠纷一案，不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X 》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57528.html-了解详情
代理人莫某某，佛山市陶瓷工贸集团公司石湾日用陶瓷二厂职员。 上诉人林某某因劳动合同纠纷一案，不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X 》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57527.html-了解详情
代理人莫某某，佛山市陶瓷工贸集团公司石湾日用陶瓷二厂职员。 上诉人刘某某因劳动合同纠纷一案，不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X 》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57520.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务