人的确认。 本院经审理查明：原审法院认定事实正确，有1998年12月29日上诉人出具的委托书、1999年4月13日桃林艺苑与上诉人签订的供需合同、1999年6月 委托其他单位加工木盒的事实是明知的。而上述两家单位也证明赵恒忠在被上诉人的陪同下对木盒质量进行过验收，赵恒忠事实上是上诉人的委托代理人，因此 ...

但由于协议书明确约定了借款期限，原告未在诉讼时效期间内行使诉权，也无证据证明存在诉讼时效中断的事由，故原告要求被告返还上述款项的诉请，本院难以支持。 关于 、5月18日，上海纺织住宅开发总公司浦东公司分七笔共向被告付款106万元。原告收款后，分别向上述单位出具了收据。2002年1月31日，上述单位分别 ...

对于私人购地建单门独院住宅这类性质的房屋，设计单位、施工单位及工程监理单位等有关单位出具的质量结论是否可作为交付使用的依据，建议征询规划国土 业主也已领取了房产证，有关房产管理部门在撤销“绿茵花园”商品房确权登记，注销权属证明书后又恢复了“绿茵花园”的商品房权属证明书。因此，上诉人是能够取得讼争商品房 ...

七、关于挪用公款的事实 1996年7月和1998年初，被告人段某某利用收取被告单位四川绵阳李某企业(集团)有限公司租赁费和保管绵阳高新技术产业开发区发展租赁公司小金库现金的 利益。本院认为，李某企业与石某信用社和敬某山存在借贷和出具虚假资金证明的利益关系，其辩解理由与客观事实不相符合，本院不予采纳。 ...

了广东方中保险公估有限公司(以下简称“方中公司”)对货损进行了鉴定，其出具的“检验报告”认定涉案货物的损失总额达人民币746，045.98元。原告依保险合同 ，同时，该检验报告还援引了承运人的有关情况说明，且原告并未出具证明检验单位具有检验资质的证明。因此，该检验报告依法不具有证据效力。 5、《集装箱 ...

南部县物价局的南价(1998)X号文件“关于对侨兴商厦商品房预售价格的批复”，欲证明该商品房的预售价格是经物价局核定的。 20被告侨友公司的旅差费报销结算单 项证据本身的真实性无异议，但认为依照法律规定，设计变更应由原设计单位进行，其他单位出具的整改方案不具备法律效力，对其造价作出的预算也当然无效。 ...

后，公安人员对被告人作案使用的塑料油桶、离心泵、手机等工具予以扣押。4、价格证明。经东营市价格认证中心认定，2003年2月1日至2003年5月9日， 油料公司的成品油料购进价格，贴近案件事实，且符合有利于被告人的原则，应以被盗单位出具的成品油料购进价格计算被盗成品油的价值。本案系共同犯罪，在共同犯罪中 ...

没有落入涉案专利权的保护范围。鸿禧公司作为“东莞市鸿禧中心”基坑支护工程的开发单位，没有侵犯李某某的专利权。李某某诉请鸿禧公司停止侵权、赔偿损失均 “工程设计施工图审查专用章”的基坑支护工程设计施工图及文件，并请建设行政主管部门出具证明确认该图纸为经审查批准的用于实际施工的施工图(如该工程无施工图纸 ...

杨某某刑事拘留前未予报帐。 同时查明，在1998年7月10日，被告单位平昌县建筑建材公司的主管局(即县X镇企业局)以(1998)X号文件作出“关于平昌县建筑建材 责任人，亦应依法追究刑事责任。被告人杨某某在被告单位任经理期间，采取制作假发票。授意他人出具假借条、假证明、虚报支出、收入不入帐等手段侵占本 ...

证据。而清泉公司则认为“调拨单”是服务站和咨询部直接向购货单位出具的提货、结算的凭据，能够证明在上诉人与购货方之间存在购销关系。 经审查，上诉人 、咨询部承担案涉货款的直接给付义务不当。 对服务站和咨询部开具的“调拨单”系证明其与购买方之间的购销关系凭证还是作为本案当事人之间结算“每吨10元推广费”的 ...