攀钢公司、同心公司董事长、华福公司副董事长)代表攀钢公司与同心公司签订《股权转让协议》，协议约定：同心公司于1995年入股华福公司50万美元，折人民币425万元， 最高人民法院《关于印发的通知》第八十八条之规定，判决如下：一、攀钢公司与同心公司于1995年11月8日签订的《股权转让协议》未生效；二、由 ...

被告没有按照约定办理营业执照，没有依法经营，且从10月8日起开始停业违反了合同第十一条的约定。在经营期间没有经过原告同意，变相将场地转给他人使用，使合同目的不能 《合作协议》、被告在2008年8月18日与严友明、周某某签订的《股权转让协议》、2008年10月7日的《协议书》、83份《收款收据》、8份《 ...

纠纷。股权转让是指股东按照公司法和公司章程的规定转让其出资或者股权。本案双方当事人的争议焦点是被上诉人湘林公司、付某丙之间签订的股权转让协议是否必须经过公司股东大会讨论通过、该股权转让协议是否有效。《中华人民共和国公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其 ...

公司与浦之威公司于2004年8月在北京进行了关于蓝霸公司的股权转让事宜的协商并达成协议，双方又于同年9月完成了包括：1、商品库存盘；2、财务、 东方汽配城要求宝利达公司返还股权转让款人民币300万元及支付违约金人民币357.9万元的诉讼请求亦予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十 ...

支付张健公司50万元购买张健公司25％股权，双方于2005年6月6日签订股权转让协议书。张健公司一直没有履行此协议书的第2条，即张健公司应在一年内到工商 刚三人。2005年6月6日，张健公司(甲方)与钟某（乙方）签订股权转让协议，约定：一、张健公司股东同意接纳钟某为股东成员，钟某已经以现金50万元投入 ...

万元。徐某某并非吉远公司、香港万通公司的登记股东。 原审认为： 一、关于法律适用问题。 本案为股权转让协议纠纷，香港万通公司系在香港注册的法人，本案属于涉外案件。 手段使其在违背真实意思的情况下签订了退股协议书，也应在《合同法》第五十五条规定的除斥期间内行使撤销权，即徐某某应当自2006年6月吉远公司 ...

《股权转让合同书》构成完整的涉案股权转让程序。上述股权转让协议及补充协议与《股权转让合同书》一起形成争议双方之间股权转让合同法律关某。据此可知，皇联公司对于天北 适用有误，应予纠正。本院依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十三条第（三）项、最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国民事 ...

名下的股权，则属于无权处分行为。因此，法院确认张某与林某甲签订的性质为股权转让协议的《合作关系合同》，因违反法律规定，属无效合同。依照法律规定，合同无效后， 缺乏事实依据，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第七十二 ...

本院确认如下法律事实：2002年1月10日原告与北京双鹤药业股份有限公司签订的《股权转让协议》，约定：原告将其拥有昆明康普莱特制药有限公司75％的股权，转让 该笔款项应如何归还给原告，是解决本案纠纷的关键。根据被告《公司章程》第十九条的规定，合营企业的一切重大事宜，应由董事会决定，也就是说，被告方就所 ...

《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，澳仕公司和骏丰公司向吕某某转让其所持有的汇源丰公司 当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”因本案股权转让双方当事人在签定股权转让协议时没有约定法律适用条款，发生争议后也没有就此协商，而本案所涉股权 ...