,被告公汽公司与被告兰某某有一个协议,按照协议,发生交通事故的费用都由车主承担,被告公汽公司在本案中不应承担责任。 被告兰某某辩称,因原告未依法与前车保持足以 。被告兰某某是湘x大型普通客车的实际车主,被告肖某丁是其雇请的司机,被告肖某丁在驾驶湘x号车时因交通事故次要责任致原告人身损害,被告兰某某作为 ...
//www.110.com/panli/panli_10092756.html-
了解详情
。 原告诉称,2009年10月15日,被告何某的司机郑运超驾驶大货车与受害人翟永清驾驶的轿车发生交通事故,致使翟永清及车上乘坐人员共三人死亡。要求 对外经营的货车发生交通事故造成的损害应与实际车主冯某某共同承担连带赔偿责任。由于肇事车辆豫x号货车已在被告驻马店人寿财产保险公司投保交强险和约定了不计免 ...
//www.110.com/panli/panli_9761731.html-
了解详情
勇违反交通法规并在发生交通事故后驾车逃逸负事故全部责任,徐某娜不负事故责任。被告新乡运输公司为事故车辆豫x号中型普通货车登记车主,被告高某某为该车实际车主 承担赔偿责任,位其勇系被告高某某所雇佣的司机,对本次交通事故负全部责任,给原告方造成的损失应由被告高某某赔偿。位其勇在原告方应得赔偿款数额之外单独 ...
//www.110.com/panli/panli_7792092.html-
了解详情
为原告出具诊断书:建议休息两个月,定期复查。原告姬某某系豫x农用车车主,原告张某某系其雇用司机。原告张某某住院期间医生建议二人护理,均系农民。原告姬某某车损 的豫x号牵引车,上诉人不应承担豫x挂车的交强险赔偿责任;根据上诉人对事故现场的勘验照片可知,实际发生交通事故的牵引车头是豫x号车,被牵引挂车是豫 ...
//www.110.com/panli/panli_7346072.html-
了解详情
,原告诉求过高。 无争议事实:1、交通事故认定书认定的事故基本事实和事故责任划分;2、豫x及豫x挂车辆的实际车主系秦某某,挂靠于鹤壁远通公司,秦 。秦某某与鹤壁远通公司之间的入户协议虽约定秦某某的车辆发生交通事故不需要鹤壁远通公司承担任何责任和经济赔偿,但根据合同相对性的原理,该协议不能对抗合同外的 ...
//www.110.com/panli/panli_6794970.html-
了解详情
号大货车相撞,发生交通事故,使我受伤,经交通事故处理部门认定,被告叶某某、王某某应承担此次事故的同等责任。后查明被告王某某驾驶的车辆车主是平顶山市汽车运输 的客车相撞发生交通事故,是导致事故发生的另一原因,也应当与赵某某、洛阳第一汽车运输集团有限责任公司共同承担民事赔偿责任,王某某辩称其只是司机,受雇 ...
//www.110.com/panli/panli_6655036.html-
了解详情
改判。 本院认为,原审被告李某乙的司机孙桂乐驾车与行人发生交通事故,致被上诉人赵某某受伤,根据公安交警部门对事故责任的认定,孙桂乐应负事故的 保险股份有限公司漯河中心支公司应当对被上诉人赵某某的医疗费及财产损失在交强险和商业保险限额范围内予以赔偿,不足部分由肇事车的车主李某乙承担。原审法院确认被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_6624673.html-
了解详情
车停运损失为x元。另查明,田某某系晋x号重型厢式货车的司机,该车的实际车主为张彦昌和张小保,该车挂靠在运城汽车运输公司。该车在财险运城市分公司入 赔)。 原审法院认为,原、被告对发生交通事故的事实及事故责任认定均无异议,本院予以确认。被告田某某系晋x号货车的司机,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_6521895.html-
了解详情
责任认定和肇事车辆在被告太平洋保险公司投保及实际车主的有关情况。第二组,1、医疗费单据3张;2、诊断证明1份;3、医疗费每日清单;4、住院病历1 未成年人也无符合赔偿条件的被扶养人其误工费和被扶养人扶养费不予赔偿。 司机许志刚驾车与原告发生交通事故,致使原告受伤致残,应当按照事故责任承担相应赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_5433052.html-
了解详情
责任认定和肇事车辆在被告太平洋保险公司投保及实际车主的有关情况。第二组,1、医疗费单据3张;2、诊断证明1份;3、医疗费每日清单;4、住院病历1 未成年人也无符合赔偿条件的被扶养人其误工费和被扶养人扶养费不予赔偿。 司机许志刚驾车与原告发生交通事故,致使原告受伤致残,应当按照事故责任承担相应赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_5427678.html-
了解详情