某报销费用的行为，应定性为索贿，其能否在体育局报销及两张发票金额的细节不影响受贿罪的成立。2、鲍某某于2008年4月体育中心二期田径训练场招标前，明知奚 、次数，以及自首、退赃等情节，所作量刑适当。故上诉人鲍某某提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定的事实清楚 ...

未予报销的证据，本院认为，被告人在其受贿行为完成后，赃款的去向不影响受贿罪的构成，故不予采信。 本院认为，被告人黄某乙身为国家工作人员，利用职务便利，非法 某乙平时表现良好，主观恶性小，未造成危害后果，有自首、立功情节，应依法从轻的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人黄某乙积极退赃且具有自首、立功情节 ...

律师事务所律师。 湖南省临武县人民检察院以临检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人卢某某犯受贿罪，于2010年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成某议庭 退还给他，这x元不应认定为受贿，对其它部分指控的受贿事实没有异议。其辩护人王某某提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人收受陈某丁、房某某 ...

呈报表、人民警察警衔变动审批表，证明陈某某是安阳县公安局民警，符合受贿罪的主体条件。 9、陈某某的银行存折明细及其和张某某共同做生意账目往来情况，证明陈某某 的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；辩护人关于陈某某具有酌定从轻情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八 ...

托事项，不能认定为吴某受贿；⑦侯××送的x元吴××确拒绝收取，并多次让侯××把该款拿走，不符合受贿罪的主观要件，不应认定为受贿。二、被告人吴 唐××行贿的目的就是为其开发油田“五一花园”项目，故被告人吴某及其辩护人的辩解和辩护理由不能成立，依法不予支持。关于侯××2009年9月为安排其女儿上班送给吴某 ...

某给黄某丁、杨某某夫妇去做，从中索要“好处费”，在工程某工后，程某某分两次到其家里共送其x元，并对其说：“这是黄某丁给的好处，是黄某 对上述事实亦作了供述。故对程某某收受上述6000的行为符合受贿罪的构成要件，应以受贿论处。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。 对于上诉人程某某及其辩护人提出， ...

某某、刘某某的行为应分别定性为行贿罪和受贿罪的意见，被告人赵某丙、李某某的辩护人辩称的无罪辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。案发后，七被告人退出全部 赵某丙亦供认他介入此事后，与焦某某等人心照不宣，他与焦某某负责现场，到现场去过两次。同时赵某丙事后分得赃款一万元，应认定为本案贪污的共犯。赵 ...

利益，应属同一受贿犯罪主体，因此，辩护人对被告人徐某某应以介绍贿赂罪定罪量刑的辩护意见不能成立，不予采纳;另外辩护人辩称被告人徐某某有自首情节与立功情节的辩护 人徐某某伙同蒋某某并利用蒋某某的职务之便，共同7次收受他人贿赂为他人谋取利益，数额达27.5万元，其行为已构成受贿罪。但其受贿行为需借助蒋某某 ...

属实，故被告人黄某乙确有立功表现，依某可以从轻处罚，以上辩护意见予以采纳。俩被告人的辩护人均提出俩被告人的行为不构成挪用公款罪，因本案被告人薛某某、黄某乙以 索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依某本法第三百八十三条的 ...