的特权，是双方的合意，事实上运作联营厂并非完全由被告负责，而且协议未规定联营一方或双方有单独解除权；证据2因无签名盖章，真实性不予确认，即便联营厂亏损， 的约定，并非被告对原告的承诺，只是双方对联营厂以后发展目标的展望，至于联营厂是否能盈利，那是联营厂自己经营的事情，故即使审计报告认定联营厂亏损也不能 ...

份额。因此，陈某某在船舶转让合同的出让方和受让方签字的行为仅为满足船舶登记的需要，并不影响船舶买卖合同纠纷的性质。本案买卖标的为袁某甲等三人在涉案船舶中 1不能以该欠条认定陈某某仅欠付其人民币672万元，且该欠条与涉案款项是否对应陈某某如何还款均无法对应，故证据1没有关联性。证据2人民币60万元是海亿 ...

马某某偿还离职在途货款。根据上海方大公司的规定，离职人员应偿还在职期间因工作需要领取的但还未销售完的货物，马某某已离职，理应按照规定返还属于上海 其作为马某某的配偶，依据最高人民法院相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，而朱某某未能证明 ...

。 根据双方当事人的诉辩主张，本院归纳双方当事人的争议焦点为： 1、双方当事人是否存在违约行为； 2、双方当事人因违约所造成的具体经济损失。 针对第一个争议 合同，该合同受法律保护，双方应按照协议约定的内容履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救 ...

明，是否申请本院委托会计部门进行审计，原、被告双方均认可××公司单方委托漯河东方会计师事务所有限公司2000年7月25日作出的《专项审计报告》，不需要重新鉴定 到对自己有利的证据，原审法院本应责令被上诉人交出帐簿委托审计，故意偏袒一方当事人，拒绝了上诉人的申请。请求：依法撤销一审判决或直接委托审计。 ...

逾期滞纳金。乙方得到甲方通知后提取本合同项下借款本金的方式为一次性提取。乙方偿还借款本金的方式为到期一次还本。本合同有效期内，乙方若未按本合同约定 这也说明控制车辆的人应为汇鑫公司,而不是华盛典当公司。 4、本案是否存在信用贷款问题。 未生效合同,在一审法院庭审辩论终结前应当办理完毕登记手续,如果仍然 ...

分公司对被告中国工商银行股份有限公司洛阳分行的诉讼请求。二、第三人杨ｘｘ偿还原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司保证保险理赔款x.38元。三、驳回 。按照法律规定，只要有不当得利的事实存在，收取不当得利的一方就应当依法返还，而无须考虑是否存在过错。一审判决以被上诉人工商银行不存在过错为由，判决 ...

合同纠纷。当事人双方争议的焦点为两个方面，一是是否遗漏了案件当事人，二是本案被告所欠货款应当何时偿还。本案的诉讼主体，依法应是在欠款合同即《 人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为 ...

发实业有限责任公司和林分公司”为依托，网罗社会闲散和“两劳”释放人员数十名称霸一方，有组织地进行违法犯罪活动。通过实施敲诈勒索、开设赌场、聚众赌博、强迫卖淫 宾馆，他们在饮料里放药将这个女孩蒙倒，先后将这个女孩轮奸，富某是否进去记不清了。 被害人冯某某陈述材料 2003年夏天的一个晚上，兰某把我领到“ ...

的，可以解散：公司章程规定的营业期限届满；股东会决议解散；因公司合并或者分立需要解散的；公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的；因不可抗力事件致使公司无法 股权，故其有权提起解散公司之诉。 对于北燃公司、北京炼焦化学厂所诉是否符合“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他 ...