和2003年4月11日向被告供货各1台；2002年8月30日被告向原告退货7台。即从2001年6月27日原、被告签订合同后至2003年4月11 九十四条(四)项之规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”，原、被告在发生连续交易之后，双方于2003年4月 ...

鉴定报告亦说明拨号器样品中固化的程序功能（程序指令）存在缺陷。结合上述证据，可以认定拨号器样品内的芯片程序功能存在质量问题。上海丰宝公某上诉主张其提供的 宝公某提供的芯片功能存在缺陷，应当就产品质量不合格承担相应责任。根据查明的上述事实，东方智明公某要求退货，应予支持，一审法院判决上海丰宝公某退还货款 ...

次日与速达软件郑州分公司签订合作协议书，有某诚实信用原则，因速达软件郑州分公司不具有某人资格，其民事责任由公司承担，故该协议中约定的违约责任对速达软件 元升电子公司出具收条真实性没有某议，该收条可以证明速达软件郑州分公司在当日曾经收到元升电子公司价值x元的星光软件的退货，因速达软件郑州分公司接受退货的 ...

内对于消费者的投诉，如经查证属于甲方产品质量、卫生不符合国家有某标准产生，甲方负责更换或者退货及其它损失……该合同签订后，双方即按约履行各自 、履行义务。XXXX公司主张XX食品公司提供的部分月饼存在质量问题，根据XXXX公司提交的相关证据，该事实可以认定。XX食品公司辩称XXXX公司的证据是复印件， ...

这些证据均能证明其所应证明的事实，可以作为本案定案的依据。 （2）被告对依据3有异议，认为其来历不明，内容也不符合实际情况，也没有股东的签字，该 两项合计原告可分得红利571,784元。 本案在庭审过程中，因被告的固定资产明细表、退货明细及清单、烂帐明细及对账单、欠条以及《湘辉电工2011年2月16日 ...

7的真实性无异议，对证明内容有异议，被告已经履行的维修义务，原告提出退货退款不符合合同约定。 被告深圳市宏建机械设备有限公司为支持自己的主张，在庭审中 不合格的产品造成本人或者第三人人身伤害、财产损失的，受害人可以向产品制造者或者销售者要求赔偿。因此提起的诉讼，由被告所在地或者侵权行为地人民法院管辖。 ...

认为，被告人杨某丙的行为已构成放火罪。被告人杨某丙系限定刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人郑州众瀛商贸有限公司二七分公司诉 的男子到其店里要求退2007年12月份购买的衣服，其告诉该男子根据公司规定不能退货。该男子就从其带的袋子里拿出两个瓶子，然后往西服专柜上的 ...

，即原告未完成合同约定的销售指标并不属于违约行为，被告可以选择增加经销商的方式予以解决，而不影响其他条款关于双方权利义务的约定。根据《中华人民共和国 约定的销售数额为由而拒绝承担其应承担的返还保证金、支付装修费与相应的广告费、退货的义务，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 在“2008年合同”对于何为 ...

。 刘某甲、陈某乙申诉称，原审判决申请再审人应付38万元证据不足，现有新的书证可以证明双方的货款计算有误。2006年2月20日，双方算帐是由陈某乙与陈某丁二 。经核算陈某丁主张x元统计表中，重复计算谎报二笔共x元，虚报五笔共x元，退货共五笔价值总计x元。按销货清单计算陈某丁供货价值为x元，因退货x元， ...

高，都由销售业务员根据产品质量问题的具体情况与用户进行协商降价处理，生产厂家不让退货，而该部分降价款均是由生产厂家承担的。 三、濮阳县残联新型建材厂， 该证明与被告自己拖欠原告货款没有联系。 本案通过原、被告陈述、举证、质证，可以确认以下案件事实：原告卖给被告的玻璃棉，被告当时未付货款，分别于2007 ...