人（原审被告）姜某 被上诉人（原审原告）袁某某 上诉人姜某与被上诉人袁某某合伙协议纠纷一案，袁某某于2007年4月28日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求 。 原审法院查明，2005年3月5日原告袁某某、被告姜某与案外人孙某某开始合伙经营美容会所，三方未就各自股权比例进行约定。2005年10月该合伙 ...

方案已证实被上诉人仍然是贵州店的合伙人。现上诉人与被上诉人、第三人之间的合伙协议并未履行，而原判即认定协议自行终止，并判决上诉人返还被上诉人的出资，明显 案件事实与一审认定的事实一致。 上述事实有当事人的陈述、合同书、收款收据、贵州合伙经营材料、刘顺连的证词等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为 ...

，原告吴某清与被告艾某某、吴某某、罗某某等8合伙人签订了同意将合伙经营的邵诸汽车客运车队整体转让的协议书。2008年8月14日，被告艾某某 即月利率6.225‰的四倍（6.225‰×4=24.9‰）计算利息。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条及《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》 ...

双方诉辩不一，经原告申请本院委托松原市中级人民法院司法证据鉴定中心，对双方合伙经营期间的往来帐目予以审计清算。原告李某丙交审计费人民币7700元。 上诉后要求重新鉴定。经吉林省高级人民法院委托吉林正和信会计师事务所有限公司对双方当事人合伙帐目进行审计，该公司于2007年10月形成吉正会审字（2007） ...

矿产品纯收入x元、作业点合同转让收入120万元，应付发包方矿业公司的目标管理费x元，合伙实际盈利为x.2元。在分配利润时，吴某某要求扣除22万元作为其辛苦费 出资10万元（其中包括案外人郭某出资的2万元）合伙到大余县牛孜石矿区合伙投资开采钨砂。双方在合伙经营过程中，扣除发包方矿业公司的目标管理费x元， ...

略）。 委托代理人叶金发，江西红土地律师事务所律师。 上诉人冉某某因与被上诉人苏某某合伙纠纷一案，不服信丰县人民法院作出的(2008)信民二初字第lX号民事判决，向 丰输出经营部。之后，由原告投资x元，被告投资x元，开始合伙经营至2007年12月。在合伙期间，原、被告双方意见分歧，2008年1月8日， ...

终结。 原告诉称，2003年5月，原告与第二被告共同出资x元参与第三人合伙经营新余至宜春快巴客运线路的营运。2003年12月2日，股东进行拆伙清算 了原告；（2）该车在2003年11月26日原告就开走营运，由原告一人经营，收入归原告所有。 2、2006年10月8日新余市中级人民法院的二审开庭的庭审笔录 ...

略）。 三被上诉人委托代理人邱某君，上海市白玉兰律师事务所律师。 上诉人邱某某因合伙协议纠纷一案，不服上海市卢湾区区人民法院(2002)卢民二(商)初字第X号民事 合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案诉争的大众理发店虽以上诉人名义登记为个体工商户，但该店的 ...

当时资金周某困难而没有及时给付，经双方协商同意将中介费20万元作为股金参与合伙。共同投资到与他人合作经营的路坪煤矿，现合作煤矿已经转让给他人，合伙财产 中，陈某桥一方没有按照协议约定足额投资而影响到合作双方权利义务发生变化，合伙组织是否主张以及合作煤矿转让后，所得资金应当如何分配处置原、被告之间的合伙 ...

被告及讼争酒吧有利害关系，其证人证言在证明原告明知与荣某乙等股东合伙这一事实上欠缺证明力。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 上诉人原有的股份中转让出的部分股份，被上诉人清楚知道位于成都的酒吧还有其他股东合伙经营，并非原审所认定的那样。被上诉人曾经以股东身份参加成都酒吧的股东大会 ...