住（略），现在福州市第二看守所服刑。 原告福州五洲外语培训学校与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福州 ，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国民事 ...

担保合同，系当事人的真实意思表示，该合同自成立时生效，并依法受法律保护。原告在合同签订后按约定将x元人民币借给被告周某某，被告周某某应当按 的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证 ...

头镇政府负担。原告丰硕公司根据其与原合同债权人签订的债权转让协议，依次取得了原借款合同项下贷款人的权利，故借款合同的债务人被告瓦屋头镇政府对原贷款人建行 本案债权的诉讼时效期间届满后才向本院提起诉讼，已经丧失了请求法院利用强制手段保护其债权得以实现的权利，故对原告丰硕公司的诉讼请求本院不予支持。依照《 ...

刚找过被告，但并未向法院提供任何证据，被告不予认可。 原审认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间为从知道 ，理由正当，应予支持。原告提供的证据中，有5张单据（共计63.08吨）债权人是“蔡某龙”，原告虽未能证明该证据属于笔误，但根据安阳市的语言习惯，被告 ...

经审理后认为，原告戴某甲与张玉宗之间的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。被告汤某某、戴某丙作为保证人在借条上签名，未明确约定保证责任方式，依法 与戴某乙之间形成的借款合同关系，但从借据形式上看出借人是被上诉人，戴某乙也认可借款是被上诉人提供的，其只是中间人，故被上诉人作为债权人具备原告诉讼主体资格。 ...

合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告作为债权人即贷款人，有权要求借款人按合同约定还本付息。被告吴某某作为借款人负有按期、足额偿还借款本金及利息的义务 从未向上诉人主张过权利，已经超过了诉讼时效，依法不应再受法律保护。 固始县建设投资公司答辩称：1、固始县建设投资公司系1997年经固始县人民政府 ...

欠条上约定的分红款和违约金明显高于国家对于借款的法律规定，依法不应受到保护；按照《担保法》的规定，上诉人应与另一个担保人平均承担担保责任，上诉 问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证 ...

承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担 原、被告双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应当依法受到保护。原告已按照合同履行了贷款的义务，被告就应当在合同履行期届满后在主债务人王某 ...

厂存在合法、有效的债权。按《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定：债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，怡基合金厂将该债权转让给易 。该协议是双方当事人的真实意思表示，其转让协议内容未违反相关法律规定，应受法律保护。债权转让后，按照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款之规定，债权人转让权利 ...

借款期限已过诉讼时效，兴国县X村信用合作社已丧失胜诉权。1、本案中的借款合同已约定了还款期，被上诉人信用社未在法定的期限内向答辩人主张过权利。2、埠头 的主债务作出已过诉讼时效的认定。依照法律规定，债权已过法律保护的诉讼时效期间的，债权人丧失胜诉权，但当事人之间的债权、债务关系并不消灭，即实体民事权利 ...