理解，刊登整版广告是赠送软文的前提条件，上诉人理解的两个半版广告可累积成整版广告显然是对该合同条款的扩大解释，与合同约定不相吻合。再者，从 的上诉请求均没有事实和法律依据，依法不能成立。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三 ...

不承担赔偿责任。3、一审判决在对事实进行认定的时候，并未对属于保险合同条款的以上内容进行相应的认定，而是片面的认定上诉人没有证据证明保险事故具有条款中 应否承担保险赔偿责任《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条规定：保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷，适用保险法的规定。保险法施行前成立的 ...

有限公司重庆分公司（以下简称某某养老险重庆分公司）人身保某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊渝独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员李丹担任法庭记录 ，应作出不利于提供格式条款一方的解释。现杨某与刘廷良俩人的儿子刘开瑜和刘开綦自愿放弃对某某养老险重庆分公司人生保某合同的追索权。为维护杨 ...

支公司投保并缴纳了保险费，被告给原告出具了格式条款的保险单，双方的保险合同自成立时生效。原告投保的车辆在保险期内发生交通事故，阳光保险榆林支公司 ，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照陕西省统计局2010年公布的统计数据，结合本案事实予以确定。死者XXX生前 ...

、激活信息真实性无异议，但认为永行无忧人身某外伤害险对理赔范围要参照条款；对理赔决定有异议，认为该证据中没有被告公司印章，不予认可。对证据8有 本院不予采纳。由于原、被告双方签订保险合同时未对赔偿范围作出约定，参照“《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身 ...

发生纠纷后蒋某、肖某对城建公司的解释不予认可，至于《房屋交接单》中“确认今日是合同交房的最后期限”的内容，因属于格式条款，且具有免除城建公司方责某 四条第一款、第二款、第一百三十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定 ...

《中华人民共和国合同法》第40条、第41条规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释的精神应认定大地财险信阳中心支公司请求不能成立，不予支持，应认定大地财险 民法通则》第98条、第119条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、18条、20条、21条、22条、23条、 ...

依法应向朱某建说明免责条款的概念、内容，并解释违背上述条款可能导致的法律后果，否则，免责条款无效。从本案的实际来看，被告方无法提供已经向 审判长马湘辉 审判员李新元 人民陪审员熊继华 二O一一年九月九日 书记员刘惠 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合某法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己 ...

公司对于“货款”一词的解释更符合其本意。故一审法院对于送变电公司该部分的抗辩理由，不予采信。 送变电公司迟延支付货款，其理应按照合同的约定向联升 电公司的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采信。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

死亡赔偿金x元及部分丧某9741元，依法应当予以支持。 根据“直通车”机动车某险条款第三十五条第二款“被保险人或被保险机动车某驶人根据有关法律法规规定 ，交通警察应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并按照道路交通事故发生地省、自某、直辖市X区和计划单列市政府统计部门 ...