丙、史某某所诉是一审被告商丘市房地产管理局为赵某某、梅某某颁发房屋所有权证的行政行为。赵某某向商丘市房地产管理局提供虚假证明材料，商丘市房地产管理局未作严格审查 不具有行为可责性要素。上诉人梅某某以此规定主张诉争房产权利，依据亦不足。公安部《关于办理利用经济合同诈骗案件的有关问题的通知》规定了善意取得 ...

沃公司，其x%货款，计x元货到5天内一次性付清，逾期每月加付合同总货款的5％作为违约金；克劳沃公司在收到定金汇款凭证传真后于2007年9月20 所列的草种并不包含海滨雀稗－海浪。 根据金坛市气象局出具的逐日气象要素资料记载，2007年9月20日至10月15日，日均气温最低16.8°C，最高26.2°C ...

设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，双方当事人的意思表示一致是合同成立的本质要素，双方当事人的意思表示真实是合同发生法律效力的关键要素。本案中，转让人刘 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...

商标的合法使用。2、宝松利公司使用锦竹大曲并不构成商标侵权，两者读音含义等各要素均不同，相关公众不会对商品来源产生误认；且锦竹大曲自1984年开始使用锦竹 ，合同期限为2008年5月28日至2009年5月27日，并在该合同上加盖了绵窑酒厂的公章。此后，宝松利公司提供“锦竹大曲”瓶贴，绵窖酒厂对“锦竹 ...

商标的合法使用。2、宝松利公司使用锦竹大曲并不构成商标侵权，两者读音含义等各要素均不同，相关公众不会对商品来源产生误认；且锦竹大曲自1984年开始使用锦竹 ，合同期限为2008年5月28日至2009年5月27日，并在该合同上加盖了绵窑酒厂的公章。此后，宝松利公司提供“锦竹大曲”瓶贴，绵窖酒厂对“锦竹 ...

元和人民币4,000元。原告为诉讼与北京市天咨律师事务所签订了《委托合同》，合同约定原告应支付律师费人民币15万元，原告实际已支付律师费人民币69,442.10元 产品与被控侵权产品属于同类产品，从整体角度观察，被控侵权产品的外观设计在各要素上与涉案专利外观设计基本相同。以普通消费者施以一般注意力， ...

元，任楼煤矿每月上、中、下旬各交货3000吨，该合同中双方并对各自的权利、义务做了规定。合同签订后，上诉人自同年8月21日至同年10月7 ：上诉人收取“任楼煤矿”所供煤炭并依“任楼煤矿”的要求向“任楼煤矿”指定的代收款人被上诉人开具形式完备、要素齐全的有效票据，被上诉人据此获取票据，合法有效，应当享有 ...

起诉，后包头市中级人民法院以(1995)包民终字第X号民事裁定，驳回茂源经销处的上诉，维持原裁定。1998年12月28日内蒙古自治区高级人民法院以(1999)内法民 记名，且其他票据要素完备，银行亦受理了该业务，因此该票据是一张有效票据，同时茂源经销处取得票据是通过履行其与炉料公司所签购销合同支付了相 ...

，争议商标为纯文字商标，而引证商标一、三均为图文组合商标，整体构成要素和外观存在区别；其次，争议商标的中文部分为“纤诗蓝黛”，引证商标一的中文 能证明其实际履行情况，企业照片与质检报告等证据材料与争议商标的使用情况无关。原告提交的广告代理合同、广告宣传照片等其他证据材料也均不足以证明争议商标经过长期、 ...

原告赖某 委托代理人杜某某，北京集佳知识产权代理有限公司广州分公司职员 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...