年8月25日协议属无效协议。 本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案刘某岭与郑州市二七区X村改造指挥部于2007年8月 被告的辩称，因证据不力，本院不予支持。第三人郑州市二七区X村改造指挥部作为合同相对方，有履行协助交付的义务。故依照《中华人民共和国物权法》第三十三条 ...

年8月25日协议属无效协议。 本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案刘森岭与郑州市二七区X村改造指挥部于2007年8月 被告的辩称，因证据不力，本院不予支持。第三人郑州市二七区X村改造指挥部作为合同相对方，有履行协助交付的义务。故依照《中华人民共和国物权法》第三十三条 ...

为有效合同，张某乙对抵押合同载明的抵押物享有优先受偿权。四、驳回张某乙的其他诉讼请求。一审案件受理费x元，财产保全费5000元，由安阳中房集团公司 张某乙系本案债权转让的利害关系人的情况下，其关于“张某乙身份不明，不具备本案诉讼主体资格”的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审认定张某乙具备本案诉讼主体 ...

4月20日，经本院组织双方对有关检材(含2008 年2月4日的赠与合同)质证后委托鉴定部门鉴定，结论为： 日期为“2008、2、17”的《变更证明》 条“赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效”的规定，本案原告系未成年人，被继承人吴某树对原告应 ...

内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。虽然京x号车登记在被告刘某名下，但原告提供的销售合同、取款回单 九条之规定，支付迟延履行金。案件受理费x元、保全费5000元，由被告承担。 宣判后上诉不服，向本院提起上诉称：一审认定事实错误，判决不当。1、上诉 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，其它诉讼费1040元，计款3110元，由原告曲某某承担1800元 部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。 6、第五十四条：合伙人退伙时 ...

西顺休息厅。 委托代理人吴军，北京市滕之信律师事务所律师。 原告张某某与被告刘某某承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员夏建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张 该场地租给了张某某、刘某某二人，自己没有过错，但应认定其与张某某构成利害关系人，故不能认定该证据的真实性。二是，张某某能不能得到50万元的 ...

能证明其目的、也无关联性；本院认为，其与本案是同一纠纷，具有客观真实性、关联性、合法性，应予认定，作为本案的证据； 证据材料七即通知、股东会及董事会 通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。 第五条人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。...

圣华雅帝投资管理顾问有限公司工作人员，其在公安机关初查过程中所作出的对利害关系人李某的不利陈述，可信度相对较高，且其对于被上诉人刘某某借款的经过、 来源。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

简称汇科设备厂）与被告北京市飞龙兴彩钢制品有限公司（以下简称飞龙兴公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇科设备厂 暴露的问题串通后杜撰出来的文章。原告和承租方是有特殊关系的利益共同体，在法律上应认定为利害关系人。 本院对原告汇科设备厂提供的主要证据作如下认定， ...