而当然无效，盖因：最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律 也可基于改变店堂风格、扩大经营范围等因素而为，依举证责任分配原则，对基于原因而为的再装修，当由亿民公司、丁某某恪尽证明责任以证明之； ...

正面回答其答辩理由”，有碍司法公正之上诉意见的答辩。首先，最高某民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释中，对于某期交房违约金或者损失赔偿的 出让金的基础上，按照谁开发谁受益，责、权、利相统一和统一规划分别开发的原则，负责拆迁安置、资金筹措、设计招标等重建工作。根据市委、市政府及市X ...

彤春公司自己策划、广告投入的结果，仍按合同约定的5%计算佣金违背了权利义务对等的原则。且合同约定彤春公司投入的广告费用在300万元以下适当 ，即彤春公司在本判决生效后10日内向浙南公司返还53份《商品房买卖合同》(原件)和客户资料(备份);四、维持焦作市中级人民法院(2007)焦民初字第X号民事判决第 ...

对违约金是否过高也作出了明确司法解释，即以合同当事人的受损失为基础，违约金最高标准不超过损失的30%，此规定的原则是以补偿性为主，惩罚性为辅。 天杰贸易有限公司其他诉讼请求。 如果被告中建二局第二建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

房地产管理法》第四十四条，最高人民法院《关于审理商品房卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告洛阳康都置业有限公司按房款x 自己的利益。被上诉人不按协议履行，原审也不按双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销原判 ...

房地产管理法》第四十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告洛阳康都置业有限公司返还原告 自己的利益。被上诉人不按协议履行，原审也不按双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销 ...

管理法》第四十四条、最高人民法《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告洛阳康都置业有限公司返还原告黄 追求自己的利益。被上诉人不按协议履行，原审也不按双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销原判 ...

房地产管理法》第四十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告洛阳康都置业有限公司返还原告 自己的利益。被上诉人不按协议履行，原审也不按双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销 ...

房地产管理法》第四十四条，最高人民法院《关于审理商品房卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告洛阳市康都置业有限公司返还原告 自己的利益。被上诉人不按协议履行，原审也不按双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销 ...

房地产管理法》第四十四条，最高人民法院《关于审理商品房卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告洛阳康都置业有限公司按房款x 自己的利益。被上诉人不按协议履行，原审也不按双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销原判 ...