委托代理人路来忠，陕西忠信诚（略）。 被告北京成铭大厦有限公司，住所地北京市西城区西直门南大街X号。 法定代表人樊某某，该公司董事长。 委托代理人刘某某， 中，骗取对方当事人钱财，其行为已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，均应依法惩处。一审人民法院根据王国华犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于某会的 ...

立案侦查，本案应中止审理，本院认为，原告与濮阳分公司之间系商品房买卖合同关系，与徐某某涉嫌诈骗不是同一法律关系，且追究徐某某的刑事责任并不影响本案民事 担保法》若干问题的解释第八条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定判决如下： 一、被告安阳市昌泰建设安装 ...

上诉人（原审被告）广东中人企业（集团）有限公司。 住所地：广东省广州市天河区上元岗中成路X号。 法定代表人刘某甲，任该公司董事长。 委托代理人刘 内容为河南油田多人起诉伍某某借款合同纠纷案情看，伍某某有涉嫌经济诈骗或非法集资，建议其立案审查。另提供河南省南阳油田公安局经济犯罪侦察支队出具的豫油公刑立 ...

卫，北京市科华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京唯亚国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号幸福大厦A座X室。 法定代表人赵某某，总经理。 委托 员工，杜海凌冒用中体旅行社什刹海营业部的名义对外签订合同，系个人行为。因杜海凌冒用公章进行诈骗等犯罪活动，中体旅行社已向公安机关报案，公安机关 ...

。在诉讼中依法追加南昌京西支行作为本案的共同被告参加诉讼。 一审法院认为，储蓄合同是存款人与存款机构约定存款人将其金某保存于存款机构，存款机构依存款人的请求 假存折而造成的损失，属于银行的损失，不属于储户的损失，且是金某诈骗犯罪行为造成的损失，应依照刑事诉讼程序，通过追赃或提起刑事附带民事诉讼解决， ...

张效民，陕西工合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）紫光股份有限公司，住所地北京市海淀区清华大学紫光大楼。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人徐某博，北京市 ，但其亦承认该公司的合同实际经办人为吴志辉，而吴志辉因涉嫌诈骗中国电子科技集团公司第三十四研究所货款x元的犯罪事实曾被桂林市公安局经济犯罪 ...

了催收通知。 1997年10月17日，由于钟山中行蔡军涉嫌与金华隆公司合谋诈骗银行资金刑事案，根据中国人民银行总行和公安部的指示，依照先刑事后民事的处理 1月22日签订的《质押合同》用以质押的2300万元定期存单同一份）和总金额为2000万元的四份承兑汇票，该质押物因涉嫌经济犯罪，已于1997年10月 ...

伟忠，国浩律师集团(上海)事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海银行建国支行，住所地上海市X路X号。 负责人郑某某，该行行长。 委托代理人王国峰，上海市海欣 公司贴现合同诈骗嫌疑已立案受理，也与本案的持票人行使票据追索权属于不同的法律关系，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 ...

能将育芳园小区X号楼地下室转租给被害人李某某，并与李某某签订租赁合同，诈骗被害人李某某人民币（略）元。 认定以上事实的证据有： 1、被害人李某某的 诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判处罚金 ...

及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于李某某关于其没有诈骗他人钱财的主观故意，原判认定的事实与实际情况不符的辩解，经查，在案业经 他人钱财，数额巨大，情节特别严重，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决 ...