与被害人。 上述事实，有经过法庭调查、举某、质证的下列证据予以证实，足以认定： 1、被告人许某的供述。证实2008年5月，经人介绍认识青海省门 转包采矿权协议书，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在收取被害人现金x元后， ...

清楚，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名 ）。 二、继续追缴赃款七万元返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的， ...

、户籍证明、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪。案发后，王某已 ...

公安局的冻结存款及解除冻结存款通知书，取款机视频监控录像照片，手机信息内容，仙游县公安局的扣押物品清单，退赃收条，东莞市工商行政管理局经查询没有东莞市云铜铜业有限公司名称的 达x元后潜逃，其行为构成合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿。上诉人李某提出其已获被害人谅解一节，原判未予认定不当。因二上诉人诈骗数额 ...

证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人寇某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人寇某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人寇某某案发后认罪态度 ...

、履行合同过程中，骗取他人财物，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名及部分犯罪事实成立，本院予以支持。对于公诉机关指控被告人权某甲诈骗x元的 x元货款全部挥霍，从其藏匿及花费的行为分析，具有非法占有x元的故意，因此，被告人权某甲的犯罪数额应以x元认定。辩护人及被告人辩称被告人主观上没有 ...

现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市芦淞区人民法院审理芦淞区人民检察指控原审被告人李某某犯诈骗罪一案，于2010年10月19日作出(2010)芦法刑初字第X号 被害人多次催讨，无法归还。此行为符合合同诈骗罪的特征。故其上诉理由与客观事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确 ...

人李某某明知自己无履行能力而与他人签订合同，骗取施工方给付的保证金，在无法履行合同时逃匿，符合合同诈骗罪的构成要件。 本院认为：上诉人李某某采取欺诈 合同过程中，骗取对方当事人保证金后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定上诉人犯罪事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法 ...

，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人马XX于2007年下半年开始，在没有资金、场地、设备，不具备任何开办 之规定，判决：被告人马XX犯合同诈骗罪，判处有期徒行三年，并处罚金五万元。 马XX上诉对原审判决认定其利用合同诈骗的事实不持异议，但认为原判对 ...

，被告人杨某某以让被害人董XX承建石家庄至武汉高速铁路客运专线原阳县X镇境内的“53个桥墩”工程为名，收取被害人董XX工程保证金x元。案发后，被告人杨某某 相互印证，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原阳县人民 ...