因罗某某向北京市第一中级人民法院提起上诉尚未生效，且罗某某以侵犯名誉权为由起诉威速公司和海索公司一案的判决结果与本案并无直接关联性，故本院对该份证据亦不予认证 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 本判决生效之日 ...

诉求，本院根据我国《民法通则》第一百二十条关于“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉， 中的过错程度和上诉人所遭受承载的精神伤害程度，考虑本市的经济发展水平和双方当事人的实际履行能力，酌情保护上诉人的精神损害抚慰金为2000元。 至于被上诉人因 ...

日万分之二点一计算。关于原告请求登报赔礼道歉问题。本案的性质为租赁合同纠纷，而原告该项请求属于名誉权纠纷，故法院对该项请求不予审理，原告可另行起诉。据此 管理费的对价毫无根据。2、涉案合同合法有效，受法律保护。因此，一审法院认为涉案合同是双方真实的意思表示，没有违反有关法律法规，其违约责任条款合法有效 ...

日万分之二点一计算。关于原告请求登报赔礼道歉问题。本案的性质为租赁合同纠纷，而原告该项请求属于名誉权纠纷，故法院对该项请求不予审理，原告可另行起诉。据此 管理费的对价毫无根据。2、涉案合同合法有效，受法律保护。因此，一审法院认为涉案合同是双方真实的意思表示，没有违反有关法律法规，其违约责任条款合法有效 ...

图书的出版权、复制权、发行权和汇编权，其上述权利依法受法律保护。原告从被告处购买的书籍上载明为吉林新华印刷厂印刷，但经该印刷厂鉴定不属实， ，酌定被告应当赔偿原告损失人民币5000元。原告提出的赔礼道歉的请求，由于被告侵犯的是其财产权利，而未侵犯其名誉权，本院不予支持。 根据《中华人民共和国著作权法》 ...

高级人民法院依法受理了江中制药厂诉青岛双龙公司的不正当竞争纠纷案，将丁铭臣等八位医生诉青岛双龙公司侵犯著作权、名誉权部分，移送江西省南昌市青云谱区人民法院审理。 蚓激酶试产期间，将该成熟生产技术转让给建青公司，违反了卫生部《关于新药保护及技术转让的规定》中新药在试产期内不得进行技术转让及接受技术转让的 ...

考场纪律的行为，被告北京科技大学据此事实对田某作出的按退学处理的决定虽然不能成立，但是并未对田某的名誉权造成损害。因此，田某起诉请求法院判令北京科技 ，但是制定的校规、校纪和据此进行的教学管理和违纪处理，必须符合法律、法规和规章的规定，必须保护当事人的合法权益。北京科技大学对田某按退学处理，有违法律、 ...

公民的肖像。”第一百二十条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求 有关的思想或感情活动，因此不是法律意义上的肖像。叶某据此照片主张保护肖像权，理由不能成立。 综上所述，北京市东城区人民法院于2002年12月20日判决： ...

了《中华人民共和国民法通则》(下称民法通则)第一百零一条“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 的财产所有权，是违法行为。但鉴于被上诉人在当地派出所调解时已表示不追究上诉人的民事责任，故本院予以照准。 综上所述，原审认定事实清楚，处理恰当，本院予以维持 ...

人，经上诉人核实并制作了清单和笔录，被上诉人没有侵犯上诉人的财产权和名誉权。请求依法维持被上诉人的行政命令和行政强制执行行为。 经审理查明：2000年3月， 拆除的房屋属违法建筑，上诉人违法在先，因此，房屋损失不属于国家赔偿法保护的范围之列，不予支持。上诉人提出在强制拆除过程中造成其了财物损失，因上诉 ...