某。 被告李某列举出示了以下证据： 1)证人韩胜洲(系李某租赁货场期间的聘用员工)证言，证明：孔某在货场作业区内下车要求我为其超装煤炭，我叫他回 发生后，既有权选择向其临时所在单位提起合同性工伤事故赔偿纠纷的诉讼请求，也可以直接向对货场的煤炭负有管理责任的相关当事人提起堆放物品倒塌致人损害的损害赔偿之 ...

龚某，董事长。 委托代理人周某，男，X年X月X日出生，汉族，系某某员工，住（略）。 被上诉人（原审原告）周某，女，X年X月X日出生 ，而不是机动车道路交通事故责任纠纷。根据湖南高院相关通知，在最高人民法院出台新的规定之前，人身损伤案件中伤某某定，统一适用国家《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》。 ...

群英机械厂参加工作，1989年12月在工作中发生事故，1990年4月焦作市群英机械厂报为工伤。后焦作市群英机械厂破产重组，2003年8月21日原告河南省群英机械有限责任公司成立，并接收了原焦作市群英机械厂的员工，被告仍在破产而未停产的岗位上工作。同年11月25日，原告群英 ...

损失，均遭被告拒绝。2009年10月29日，原告向潢川县劳动和社会保障局申请工伤认定。同年11月26日，潢川县劳动和社会保障局出具了豫（潢）工伤退字 公司作为雇主对于雇员在从事雇佣劳动中所受的损害应承担无过错责任原则下的赔偿责任。因无证据证实张某某对于事故的发生有故意或重大过失的情形，所以天利公司应对 ...

在本案中不进行认定。被告先后代理原告支付俊怡花园监控、门禁系统工程款x元、垫付工伤事故赔偿金x元，累计x元，应由原告承担，可以从被告的借支中扣除。扣除被告 时，所产生的一切法律责任均由上诉人承担。因此，林沛财的相关死亡补偿费用应由上诉人承担。即使上诉人所辩称的“上诉人是被上诉人聘请的员工，担任俊怡花园 ...

分公司上班。2008年7月8日下午2时许，被告该单位驾驶浙x的厢式货车员工在倒车时车子后门敞开，将正在上班的原告撞倒，致原告摔伤。后原告感觉右 保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”根据 ...

和案外人吴某奇负责施工，并与案外人吴某奇签订该合同，根据合同条款明确事故责任由承包方负责，与发包人无关。 被告潘某癸辩称，地某通畅工程和菜地某 合同。该两份合同的条款内容基本一致，并约定发包方按工程进度向施工方结算工程款，出现工伤事故均由施工方全权负责。被告王某某和案外人吴某奇因故在合同履行前退出施工 ...

损坏的重大交通事故。莲花县公安局交警大队认定魏某丁江负事故的全部责任，田海平不负事故责任。事故发生后，车主被告李某癸（雇主）仅付赔偿费2万元，至今未再支付 自己对该车不经某、不受益；2、受害人魏某丁江既非被告中原物流焦作分公司的员工，也从未接受其委托从事运输。被告李某癸在独立经某中雇佣受害人魏某丁江为 ...

工程款6.7万元未付。2、工程施工中有原告聘请的工人出了工伤事故，被告代原告支付了工伤费用合计337,520元，此费用应由原告负担。如果原告不向被告 ，不具备用工主体资格，根据相关规定应当由具备用工主体资格的发包方即被告承担用工主体责任，故于2010年7月28日裁决：被告于裁决生效之日起5日内支付吴某 ...

为当事人。采石场不是被告通业建设公司开办，被告陈某某不是被告通业建设公司员工，陈某某的行为属个人行为，不能代表公司。被告通业建设公司与吴某某不 通业建设公司管理人员，为处理吴某某受伤事宜履行责任。鉴于原告诉请及依据并非工伤事故损害赔偿，而是依《吴某某伤残事故一次性补偿协议》请求履行合同义务。根据合同的 ...