5月15日，六建公司将工程决算书报送给了华亭公司，华亭公司签收后未予答复。 2006年9月12日，六建公司下属分公司与华亭公司签订了“永城市发展广场 ：关于华亭公司欠付工程款的数额问题。原审判决经双方同意委托徐州公正工程造价咨询有限公司对工程造价进行司法鉴定，鉴定结论程序合法，并经双方当事人质证，对该 ...

负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。阚某某自行出资交由徐州维益医学鉴定咨询代理有限公司委托山东金剑司法鉴定中心对阚某某在中心医院诊疗期间，输血感染丙肝 《不予准许当事人调查收集证据申请决定书》，上诉人提出了复议申请，一审法院不予答复而径行判决，程序违法。二、一审法院认定事实错误，且遗漏主要事实。 ...

、双方按十分之一的比例以电话询问的方式对上述问卷抽样核实情况为：少数人答复接受过调查，另有少数人表示记不清，还有部分人电话为空号、停机或 访谈原始调查资料。 本院二审查明：本案合同签订后，尺度公司委托昆明正培信息咨询有限公司进行了现实消费者、潜在消费者、投资者/经营者市场问卷调查，并向8位专业人士进行 ...

方式），酒类（不含散装酒）的批发，从事货物及技术的进出口业务，商务咨询，法定代表人为李某之。 2009年6月12日，商标局对李某之许可原告 ，三客户公司向原告发出了函件，要求原告就其产品是否是真正的法国某红酒给予答复。 2010年3月31日，被告某某上海代表处向上海市徐汇公证处申请证据保全。公证员王琦 ...

。 本案在原审法院审理过程中，经贾某某申请，原审法院委托河南华明工程造价咨询有限公司就其所完成的工程造价进行了司法鉴定。该鉴定单位于2007年2月1 月4日委托该鉴定单位对河南公路工程公司提出的《重新鉴定申请书》中的问题予以答复。该鉴定单位于2009年2月17日出具司法鉴定补充报告书，鉴定结论为贾某某 ...

对本案工程进行造价评估，本院于通过上海市高级人民法院的指定，委托上海大华工程造价咨询有限公司（以下简称大华造价公司）进行评估，大华造价公司于2009年8月作出 钢结构屋面是无需评估的，应按照协商约定的50万元计算。 大华造价公司当庭答复：1、评估标准系案原、被告的合同约定的结算方法，套用93定额进行取 ...

旨在证明原告计算的工程量与实际工程量不符，有多算的情况； 15、东亚卓佳咨询（北京）有限公司上海分公司（以下简称卓佳公司）出具的情况说明3份，旨在证明 和部分材料或施工项目与市场单价不符，差价为3,893,495元。造价公司作如下答复：1、通过现场查看，存余材料的增加造价为57,458元，已据实调整； ...

国有土地使用证借给刘辉霞与仙桃信用联社签订了土地使用权抵押合同，并在仙桃市大地地产评估咨询有限公司办理了土地使用权抵押登记，土地他项权证号为98-X号。该抵押合同对 书》，以及仙桃信用联社于同年8月3日的《调查报告》、8月5日的《答复》可以看出，毛洪清保证追讨并拟用房屋抵押于1999年3月底前还清毛玉 ...

某公司申请对浮雕面积、圆雕体积予以测量，本院委托上海市质量技术监督局进行测量，该局答复本院不予受理。本院于2010年6月11日第五次公开开庭进行审理，原告 和圆雕体积约定了测量判定标准，具备测量条件。为此，被告方特地向中国雕塑学会咨询，并提供中国雕塑学会测量方法说明一份，内容如下：城市雕塑一般有圆雕和 ...

.76元；另有5个线路工程原告已将决算书提交给被告审核，但被告未予答复。原告认为被告应付的工程款为x.22元；剩余的24个机房改造工程原告认为被告 个线路工程和24个机房改造工程双方对工程价款未达成一致意见。经河南华龙工程咨询有限公司鉴定，原告承建的未定案的24个机房改造工程价款为x.31元，扣除北方 ...