律师事务所律师。 上诉人费希尔厂有限责任两合公司（简称费希尔公司）因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民五（知）初字第 案件若干问题的规定》第一条第二款之规定，判决驳回原告的诉讼请求。本案一审案件受理费人民币8800元，由原告负担。 费希尔公司不服一审判决，向本院提起上诉， ...

简称众志公司）、被告洛阳市众志商贸有限公司偃师店（以下简称众志偃师店）商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月15日公开开庭 十七条之规定，判决如下： 驳回原告上海英雄（集团）有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费1091元，由原告上海英雄（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

有限公司（以下简称华南公司）与被上诉人宗申产业集团有限公司（以下简称宗申公司）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年9月18 十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费9965元，由广州市番禺华南摩托企业集团有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...

事务所律师。 上诉人上海派克笔有限公司与被上诉人重庆名豪实业（集团）百货有限公司商标侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年7月28日作出（2006）渝 条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5325元，由上诉人上海派克笔有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

（略）-1。 上诉人上海派克笔有限公司与被上诉人重庆市渝北区渝航商场有限公司商标侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年7月28日作出（2006） 合理费用5000元整；三、驳回原告上海派克笔有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5325元，其他诉讼费预收1597元，合计6922元，由原告上海派克 ...

略）。 上诉人陈某某为与被上诉人成都统一企业食品有限公司（以下简称统一企业）商标侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字第X号民事 专用权的侵害。 原审法院遂判决:驳回原告陈某某的诉讼请求。一审案件诉讼费x元，由原告负担。 陈某某不服原审判决，向本院提起上诉，要求撤销原审判决， ...

中国中信集团公司（以下简称中信集团）因与被上诉人天津中信置业有限公司（以下简称天津中信）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2005）一中民三初 条第二款，第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项和国家工商行政管理局 ...

有限公司(以下简称邓希尔公司)因与被上诉人天津水牛城商业发展有限公司(以下简称水牛城公司)商标侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2005)一中民三初字第X号民事 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7,825元，由艾尔弗雷德．邓希尔有限公司负担。 本 ...

简称建材分会）、被告北京华港展览有限公司（以下简称华港公司）不正当竞争和商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中仕 ，故请求驳回原告诉讼请求。 华港公司未向法庭提交证据。 经审理，本院对案件事实确认如下： 一、2002年8月19日，北京市对外经济贸易委员会批准中国国际 ...

（简称广州饮食公司）诉北京望京菜根香酒楼有限公司（简称菜根香酒楼公司）商标侵权纠纷一案，本院于2006年9月1日受理后，依法组成合议庭，于同年 费用三万八千一百元； 四、驳回广州饮食服务企业集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由广州饮食服务企业集团有限公司负担2000元（已交纳），北京望京菜 ...