行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条的规定，商标评审委员会应中止对本案的审查，以等待上述商标撤销案件的审理结果，以再重新审查本案。综上，原告 总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“HUI”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告上海卉洲服饰有限公司、深圳市叶子服装实业 ...
//www.110.com/panli/panli_11375617.html-了解详情
说明”。 商标局于2007年8月22日复函，称“x的注册人名称是PPR。商标数据库注册人最初显示为PPR(2)。该注册人于2007年7月30日委托代理机构 如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“PPR”商标驳回复审决定书》。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_273776.html-了解详情
商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条之规定驳回申请商标的注册申请。 原告徐某某不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称： 判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“泉海鱼場及图”商标驳回复审决定书》。 二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_156851.html-了解详情
x号决定违反法定程序，主要证据不足，适用法律错误，请求人民法院予以撤销并责令被告重新做出决定。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2008〕第x号决定中的观点，认为 商评字〔2008〕第x号《关于第x号“办公耗材专家ANNE及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告厦门鑫盛捷企业有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_156698.html-了解详情
2008年10月20日作出第x号决定。 2009年1月5日，商标局出具《撤销申请受理通知书》，其中载明“北京集佳知识产权代理有限公司代理韦富耀x依据《 评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“三环x及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告广西三环企业集团股份有限公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_156694.html-了解详情
《关于第x号“x及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定书）。 华盛顿苹果委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销商标评审委员会第X号 。理由是：1、按照《商标法》第十条地名禁用但书条款的字面表述，申请商标应当获得注册。一审法院及被上诉人认为其他含义必须强于地名含义的观点突破了该条 ...
//www.110.com/panli/panli_113400.html-了解详情
具有地名之外的其他含义，亦要求该其他含义强于地名含义。本案中，申请商标由“华盛顿”及图形组成，其中的文字部分“华盛顿”为主要认读部分。因“华盛顿”是 第x号“华盛顿及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定书）。 华盛顿苹果委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销商标评审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_113399.html-了解详情
《关于第x号“x及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定书）。 华盛顿苹果委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销商标评审委员会第X号 。理由是：1、按照《商标法》第十条地名禁用但书条款的字面表述，申请商标应当获得注册。一审法院及被上诉人认为其他含义必须强于地名含义的观点突破了该条 ...
//www.110.com/panli/panli_113398.html-了解详情
行政诉讼，其诉称：1、〔2006〕第X号决定认定事实有误，应予撤销。引证商标并非已注册商标，现处于异议复审阶段。2、尼娜公司拥有的NINA商标 总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“NINA”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告尼娜鞋业有限公司负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_113148.html-了解详情
其诉称：1、〔2006〕第X号决定认定事实有误，应予撤销。引证商标并非已注册商标，现处于异议复审阶段。2、斯科特R.斯威尔斯汀拥有的NINA商标 管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“nina”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告斯科特R.斯威尔斯汀负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_113147.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务