消费者和同行业中具有了较高的知名度，因此，“萍果牌”商标和“x及图”商标在争议商标申请注册之前已经成为驰名商标。另外，鉴于德士活公司在对“萍果牌”进行 该规定的字面含义来看，其适用的主体只能是商标局，适用的对象是尚未核准注册或者初步审定的商标。但是，对于法律的理解，不应仅仅局限于法律规定的字面含义， ...

律师。 委托代理人刘某军，北京市浩天律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人王 某司在先被核准注册的“统一”商标，可以作为被比商标。帝王某司实际使用的“统一x”商标，因没有取得商标注册，一般不能对抗在后的商标申请。只有在 ...

律师。 委托代理人刘某军，北京市浩天律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人王 某司在先被核准注册的“统一”商标，可以作为被比商标。帝王某司实际使用的“统一x”商标，因没有取得商标注册，一般不能对抗在后的商标申请。只有在 ...

年11月10日至2000年11月9日。2000年12月21日，该商标经核准续展注册，有效期限自2000年11月10日至2010年11月9日。 1996 进行了实际上的销售及宣传，因此，仅以利惠公司在中国大陆注册“x”商标和“x’S及图”商标的事实不足以证明在被异议商标申请注册时，利惠公司的“x”商标在 ...

年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 商标二也因未续展而于2007年10月27日被注销，同样导致申请商标应予全部核准注册。 商标评审委员会服从原审判决。 经审理查明：2003年1月13日， ...

日对本案公开开庭进行了审理。原告华盛顿苹果委员会的委托代理人刘某某、李某，被告商标评审委员会的委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系 的申请和注册条件由本联盟各国由其本国法律决定。据此，本案中申请商标是否应被核准注册应依据我国商标法予以确定，至于其是否在美国已获注册则在所不论 ...

对本案公开开庭进行了审理。原告华盛顿苹果委员会的委托代理人刘某某、李某，被告商标评审委员会的委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系 产品相区别的独一无二的标识。据此，请求核准申请商标在树木、鲜水果等商品上的注册申请。 2006年1月18日，商标评审委员会作出第X号决定，驳回x ...

渠道、消费习惯等方面均有明显差别，该公司也没有提供证据用以证明其“BMW”商标在瓦斯炉、电热水器等行业领域内的知名度和影响力，因此尚不足以认定被异议商标 、第x号“BMW及图形”商标由德意志联邦共和国贝伐利施机动车工厂股份公司1986年6月24日提出注册申请，1987年3月30日核准注册，核定使用于第 ...

于北京，北京鸭王所作广告的报纸并非仅在北京发行即可证明这一点，因此，被异议商标申请注册之前，北京鸭王在相关公众中已经具有一定的知名度。同时，被异议商标的指定 被异议商标，违反了《商标法》第三十一条的规定，应当不予核准注册。商标评审委员会在第X号裁定中认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。本院依照《中华 ...

月X日出生，厦门市万杰隆工贸有限公司职员，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人刘某某 条第二款的规定，万杰公司于2000年4月6日对争议商标提出撤销申请，符合该条款规定的自商标经核准注册之日起一年内的法定期限，故争议商标与 ...