(中国)有限公司已核名称调整。 2006年,美国x公司向中国国家工商行政管理总局商标局申请注册“谷歌”商标,申请类别分别为:第9类、第35类、第38类、 法律规定,谷歌中国在举证期限内向法官解释了该证据的形成过程,不属于证据规则规定的在境外形成并且在境外取得的需要办理公证认证手续,后来在法庭指定的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_273690.html-
了解详情
: 1.国家工商行政管理局商标局(以下简称商标局)2000年第22、24、30期商标公告,用于证明原告已就中文“阿里巴巴”及汉语拼音“(略)”的组合向商标局提出 取得商标专用权。故被答辩人的起诉没有任何现实权利依据。2.《中文域名争议解决办法》(试行)是中国域名管理机构为解决中文域名争议而制定的规则, ...
//www.110.com/panli/panli_50613.html-
了解详情
终结。 北京市第一中级人民法院认定: 汉王公司于2008年7月2日向中国证券监督管理委员会提交的《汉王科技股份有限公司首发某股说明书(申报稿)》(简称2008年 费用共计4万元,其中公证费1万元,律师费为3万元。 以上事实,有《商标注册证》、《作品著作权登记证》、2008申报稿、《招股意向书》、《招股 ...
//www.110.com/panli/panli_42671868.html-
了解详情
技术(中国)有限公司已核名称调整。 2006年,美国x公司向中国国家工商行政管理总局商标局申请注册“谷歌”商标,申请类别分别为:第9类、第35类、第38类、第 歌中国可在一定程度上减轻举证责任,故谷歌中国补正的观点符合我国证据制度规则,应予以支持。谷歌中国亦在原审法院延长的期限内将上述手续办理完毕,故 ...
//www.110.com/panli/panli_270990.html-
了解详情
地形,无法在鄂州经营出租车业务。 湖北大通质证意见是:此两组证据不属于《证据规则》中所规定的二审的新证据。 对于上述二组证据,本院经审查认为,第一组 的作用,并未达到相当知名的程度,同时,根据湖北省和武汉市城市出租车的管理规定,对于此服务商标,只有在两地交叉的相关公众中才有可能发生混淆或误认的可能性, ...
//www.110.com/panli/panli_15194599.html-
了解详情
拉公司于1995年2月7日获得中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)颁发的“x”商标注册证,商标注册证号为x,核定服务项目为第38类。1996年 后,将投诉书传送给该争议域名的联系人夏某的作法,符合争议域名解决办法的程序规则要求。夏某系争议域名的联系人,其有义务将被投诉的信息告知金派腾 ...
//www.110.com/panli/panli_122890.html-
了解详情
厂生产的“仙宝”牌梧州豆浆的外包装一致,足以使消费者误认为同一产品,只是两者的注册商标不同。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二项的规定,新佳 )。主要内容为对“豆浆饮料”的范围、引用标准、分类、要求、实验方法、检验规则、包装、标志、储存、运输等作出规定。该企业标准经广西梧州市技术监督局备案 ...
//www.110.com/panli/panli_16754.html-
了解详情
无相关合同印证。 本院经组织庭前证据交换,听取原、被告的质证意见,根据证据规则对原、被告提交的证据确认如下: 原告提供的第(略)号“21金维他”商标 ,其制售“21金维他”药品合法的证据,因其系有关药品行政管理部门的具体行政行为,与本案原告是否享有商标专用权之间并无关联,故不能作为本案认定的依据。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7663.html-
了解详情
真实性,完全符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中有关证据的审核认定规则的相关规定,被答辩人认为“法庭调查核实鉴定结论后应质证”的说法没有法律 进行检验,也可以委托符合本法规定的食品检验机构进行检验。”国家工商行政管理总局在商标案字[2005]第X号批复和1997年10月5日所做《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_48288549.html-
了解详情
行政处罚程序规定》第五十二条第一款、第七款,《工商行政管理机关行政处罚案件听证规则》第六条第一款第(三)项的规定。 三、关于事实证据和法律适用,被告提供了:1.广州市食品公司出具的关于“金冠牌”、“皇上皇”注册商标在上海市被侵权投诉资料表册;2.2009年1月12日广州市食品公司出具的产品鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_6803789.html-
了解详情