）的修订，修订内容包括对技术参数的修订。该1998标准的发布日早于本专利的申请日，但是晚于购销合同的签订日。在本案中，请求人未提交1995标准作为 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告如皋市爱吉科 ...

某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：1997年5月28日，邹某某向国家知识产权局提出了名称为“一种在建筑面层下形成空隙的塑料模板”实用新型专利申请。1999年6月23日，该申请获专利授权（简称本专利），专利号为x.0，专利权人为邹某某。针对本专利，凯迪 ...

专利权利要求1的创造性 根据我国专利法第二十二条第三款的规定，创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。对比文件1和3的 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告邹某某负担（已交纳 ...

日，潘某某就名称为“塑钢五道密封推拉窗异型材”的发明创造向国家知识产权局提出实用新型专利申请，申请号为x.2，并于2003年6月4日获得授权。本案 、保温、隔音的技术效果。权利要求1相对于附件5具有创造性。 上述事实，有本案专利授权公告文本权利要求书、牡丹江劳保用品厂提交的附件1-2、附件5及补充附件 ...

审理了此案。上诉人飞利浦亚明公司的委托代理人吴海寅，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人蒋某、聂某某，原审第三人方捷及其 中国外观设计专利公报x，该外观设计的名称为“灯管管座的壳体”，专利号为x．3；申请日为1993年2月5日，授权公告日1993年12月1日； 附件3 ...

称：原告于1994年1月26日向国家专利局申请一种氮氧气压缩机的实用新型专利，并于同年12月3日获得该专利权，专利号为x.2。2003年6月， 主张第一被告侵犯了其专利权。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利 ...

某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：1997年5月28日，邹某某向国家知识产权局提出了名称为“一种在建筑面层下形成空隙的塑料模板”实用新型专利申请。1999年6月23日，该申请获专利授权（简称本专利），专利号为x.0，专利权人为邹某某。针对本专利，凯迪 ...

开庭审理了此案。上诉人飞利浦亚明公司的委托代理人吴海寅，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人蒋某、聂某某，原审第三人方某甲及其 外观设计专利公报（略），该外观设计的名称为“灯管管座的壳体”，专利号为（略）．3；申请日为1993年2月5日，授权公告日1993年12月1日 ...

实现“加热且制冷”及保鲜的复合控制电路也是不可同日而语的。该技术特征与本案专利的发明目的——实现保鲜功能息息相关，因为该控制电路在实现加热且制冷的同时，也直接 公司于2000年4月30日向国家知识产权局专利局申请，于2001年2月21日被授权公告，专利号为（略）.6。本专利的授权权利要求为： “1、一 ...

专利是艾灸按摩器的外观设计。虽然实用新型专利与外观设计专利的保护客体不同，实用新型专利公报不能作为外观设计的同样发明创造的证据，但其在客观上披露了产品 审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2008年3月19日授权公告的名称为“艾灸按摩器”的外观设计专利，其申请日为2007年3月13日，专利号为x.2， ...