某前的所有债权债务，一概由甲方负责，乙方不承担任何责任。如拍卖所得收入超过贷款本息，其超额部分用于支付乙方在办理过户手续过程中应由甲方支付乙方垫付的开支 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集某或者第三人利益……”，本案中，上诉 ...

抵押人为债务人印刷公司向作为抵押权人的农行崇文支行250万元贷款提供抵押担保，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，应当认定为合法有效。在 法律体系中属具有强制性法律规范的规章性文件，且被国有商业银行严格遵守;其二，农行崇文支行事实上至今未免除装饰公司的抵押担保责任。 二、原审判决认定 ...

签订的借款总合同和最高额财产抵押合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的规定，借款总合同和最高额财产抵押合同合法有效。合同签订后 通知中四家国有金融资产管理公司之一，其诉讼目的是为了维护其收购国有商业银行不良资产的可能利益，诉讼时间也在通知延长期限之内，一审法院核定本案一审受理费为 ...

（略）元从中扣减。若迟延还款，则按中国人民银行同期商业贷款利率的双倍计付迟延履行期间的利息。案件受理费（略）元，财产保全费5250元，合计（略 纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定，判决：变更广东省佛山市城区人民法院(1999)佛城法经初字第X号民事判决为 ...

本案现已审理终结。 再审查明:恒晖公司原名珠某市昌发商场，原主管部门是珠海市商业贸易公司，原法定代表人为蔡某某，1994年7月18日，经珠海市工商行政 引用的《建设工程质量管理办法》第十条及国家计委《基本建设设计工作管理暂行办法》等法规的规定，这些规定并不适用于本案。作为设计部门和质检部门，对其工作 ...

.2元，并向原告交付了房屋用途均为住宅的房地权证，表明原告向二被告所购房屋名为商业门面实为住宅性质，没有商业用途和相应价值。但二被告至今未与原告结算 、超收约定房款5000元，二项合计x.8元,并从2003年7月16日起按国家银行同期贷款利率计算利息损失至付清之日止，并相互承担连带责任；二、请求二被告 ...

若违反该条约定，无权要求返还定金。若陆某、王某房屋不符合国家及郑州市房屋上市交易政策法规的相关规定，三方均有权解除合同，互不承担违约责任。合同签订后，张某 进行了质证，但弘业公司以商业机密为由，未向法庭提供原件及复印件。 本院认为：本案争议的焦点是陆某、王某是否向弘业公司表示不卖房构成先行违约，张某乙 ...

镇X街东二段171-X号X栋X楼X号，登记时间X-X-X，规划用途商业，建筑面积97.93，档案保管号档x。2008年12月3日在四川维是律师事务所 该借款23万元从2009年6月4日起至付清之日止按银行同期贷款利率的3倍计算的利息,符合法律规定，本院予以支持。其次关于抵押财产问题。虽然肖某生与郭某某 ...

城有限公司签订了《协议书》，约定双方联建某国际贸易城，被告经营的国际贸易城联建房属国有商业用地，产权分割到户，土地使用权限为40年，被告应于 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币19,328元，由原告负担6000元， ...

城有限公司签订了《协议书》，约定双方联建某国际贸易城，被告经营的国际贸易城联建房属国有商业用地，产权分割到户，土地使用权限为40年，被告应于 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币11,871元，由原告负担3500元， ...