本院提交了其向中山市金诺广告礼品制造有限公司“购买”被控侵权产品的《订单》和支付货款发票。 被告卢某某辩称:同意德克士公司的答辩意见,并认为青浦德克 产品,依法应不承担赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 一、原告林某某于2000年3月21日向国家知识产权局申请名称为“免查词典语言 ...
//www.110.com/panli/panli_63952.html-
了解详情
月6日,原告就“单人沙发(爱克斯)”向国家知识产权局申请外观设计专利。2004年1月21日,国家知识产权局就“单人沙发(爱克斯)”向原告颁发 诉讼中,原告提交了由北京市天咨律师事务所向北京市海淀第二公证处和上海市公证处分别支付公证费、证据保全费的发票,金额分别为人民币1,200元和人民币4,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_63685.html-
了解详情
仲裁裁决是终局的,对双方都有约束力。 1993年11月18日,合营企业获得国家工商行政管理局颁发的营业执照。 1994年10月20日,××市外资主管部门以“×外管资 全部反请求。 (三)自本裁决作出之日起10日内,被申请人应向申请人支付申请人为本案所支出的律师费,逾期不付,按年利率8%计付利息。 (四 ...
//www.110.com/panli/panli_62999.html-
了解详情
实质的错误判决。⑵被上诉人转让的技术实际上是邱某某早在1999年3月向国家知识产权局申请了个人实用新型专利,其专利名称为:一是“现浇钢筋砼填充用 的证据表明,云南官房公司合法,有偿使用技术,并未构成侵权。⑶一审判决上诉人赔偿被上诉人30万元属无中生有。长沙巨星公司在一审诉讼中,要求上诉人因技术成果侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_62674.html-
了解详情
7日获得授权后即起诉请求赔偿,该行为属主观意图明显的恶意抢注行为。为此,我司已向国家商标评审委员会提出撤销商标权的申请,国家商标评审委员会已受理,故 恒海通实业发展有限公司已垫付,由被告武汉市太阳行食品有限责任公司随前述款项一并支付给原告深圳市恒海通实业发展有限公司。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_62484.html-
了解详情
江标集团所生产是正确的。 2.1995年6月20日,严沛钦向国家知识产权局申请“锁紧型防盗螺母”实用新型专利,1996年5月15日获得授权并公告。 程某某负担。江标集团预交的上诉费本院不予退还,由程某某直接向江标集团支付。 本判决为终审判决。 审判长张婷婷 代理审判员陈芳华 代理审判员曹美娟 二○○四 ...
//www.110.com/panli/panli_62441.html-
了解详情
向被上诉人赔礼道歉、消除影响,负担本案的诉讼费用及其他费用。诉讼期间,经被上诉人申请,原审法院从被查封的洋酒中提取XO1.OL、(略)各l瓶及上诉 鉴于上诉人违法具体行政行为侵犯的是被上诉人的财产权,依照《国家赔偿法》第二十五条关于“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的,予以返还 ...
//www.110.com/panli/panli_60415.html-
了解详情
为无效。根据《办法》第七条的规定:“境内机构借用中长期国际商业贷款须向国家外汇管理局申请。未经批准,对外签订的贷款协议不能生效。”而本贷款之期限为五年 须向该律师事务所支付按标的总额人民币(略)元的0.05%计算的代理律师费人民币(略)元,该收费比例是合理的。因此,永盈公司应赔偿深圳东亚银行律师费损失 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html-
了解详情
。二、被告深圳市冉升实业发展有限公司应于本判决生效后10日内,向原告赔偿经济损失人民币5万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费人民币4510元, 多功能电子钟(C63)外观设计专利,是由黄某乙2001年2月20日向国家知识产权局提出申请,2001年10月3日获得授权并公告。在本案一审期间,该专利 ...
//www.110.com/panli/panli_58328.html-
了解详情