法定代某人何某，董事长。 以上四原告的共同委托代某人辛哲生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代某人。 以上四原告的共同委托代某人郑悦， 证据的形式要求，原告代某人非执业律师,根据《律师法》规定不能从事营利性法律服务；证据44系原告单方出具的业务部门某售与利润率数据,对真实性有异议,原告利润率 ...

提供的《商标注册证》、商标注册信息、《商标异议裁定书》、《第四届中国投资贸易洽谈会专辑》、《旅游时报》杂志和报刊一组等证据及庭审笔录为证。 诉讼 与本案缺乏关联性，故在本案中不予采纳。 本院认为，原告经国家商标局核准在商品和服务国际分类第43类、第44类上取得“RITZ”注册商标，且尚在有效期内，因此 ...

商标于1988年9月申请，1989年10月获得注册，指定使用于代理产品报价等服务。“所羅門x及图”商标于1993年向商标局提出注册申请，指定使用于第42 所标明的商标为“x（所羅门）”。香港添和贸易公司还参加了1994年11月在上海举办的第二届上海国际建筑材料及设备展览会和1995年10月在上海举办的 ...

提供的《商标注册证》、商标注册信息、《商标异议裁定书》、《第四届中国投资贸易洽谈会专辑》、《旅游时报》杂志和报刊一组等证据及庭审笔录为证。 诉讼 与本案缺乏关联性，故在本案中不予采纳。 本院认为，原告经国家商标局核准在商品和服务国际分类第43类、第44类上取得“RITZ”注册商标，且尚在有效期内，因此 ...

，以同样手段诈骗庐陵水泥厂、高新明、广西化工研究院颜料厂、广东省节能服务中心、高明市油漆化工厂、奉化市裕隆化工新材料有限公司、张兴树、广西合 财务专用章、法定代表人私章的印样，香港佳晖贸易有限公司海口办事处、香港港盟集团有限公司青岛办事处、香港东方国际发展有限公司广州代表处求购产品的函件，郏县X路标 ...

号。 法定代表人何某某，董事长。 以上四原告的共同委托代理人辛哲生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 以上四原告的共同委托代理人郑悦，中国 证据的形式要求，原告代理人非执业律师，根据《律师法》规定不能从事营利性法律服务；证据44系原告单方出具的业务部门销售与利润率数据，对真实性有异议， ...

集团公司逃避债务，被告人赵某某指使他人于1996年2月注册成立海口明霞咨询服务有限公司(下称明霞公司，后更名为中托华泰投资集团有限公司)。仅1997 支付购房款人民币2807．8179万元；1993年3月31日，海南万利达经济贸易开发总公司与辉景公司签订《房屋转让合同书》，以每平方米人民币5200元将 ...

第X号“斯高特x及图”商标（见本判决书附图二），注册人为斯高特国际贸易（天津）有限公司，申请日为1995年9月7日，核定使用某第2类重 初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予注册。 人民法院审查判断相关商品或者服务是否类似，应当考虑商品的功能、用某、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同 ...

服务与第（略）号“象城”商标（简称引证商标）核定使用的租金收款、贸易清算（金融）等服务在服务的内某、目某、方式、对象等方面均有较大差异，一般不 称：一、被告有关被异议商标与引证商标未构成使用在类似服务上的近似商标的认定是错误的。被异议商标与引证商标的国际分类均为第36类，被异议商标指定使用的服务项目某 ...

，行政秘书。 委托代理人陈某，女，蒙古族，X年X月X日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住（略）。 委托代理人赵某某，女，汉族 与引证商标完全相同，引证商标具有较强的独创性和知名度，两商标指定使用商品和服务同属于光学产品领域，关联性强，被异议商标的注册和使用容易引起混淆误认，消费者 ...