7月新蔡县人民政府为苗某丙颁发的新国用（1994）字第X号国有土地使用证确定的438.9平方米宅基地，大部分是被上诉人具有使用权的宅基地，侵犯了被上诉人的 ，新蔡县人民政府仅依据2006年批准的1994年《新蔡县城总体规划说明》将该处土地登记为国有错误。4、苗某丙是新蔡县公安局干警，不符合申请宅基地的 ...

蔡新芳、西邻彭影影的一处东西长19.3米、南北长7.4米的土地登记给原告作为住宅用地。后平舆县监察局依据群众反映于2005年10月16日作出（ 。”被告并没有证据证明履行上述规定的程序，而是直接公告决定作废原告已取得的国有土地使用证书，该具体行政行为违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

土地使用证是正确的，合法的，原告起诉是没有事实的，请求宾阳县人民法院维持该集体土地使用证。 被告于2010年元月18日向本院提出了答辩状并提供了以下证据。1、 、宗地草图。证明被告在地籍调查时现场绘画了草图；4、通告。证明被告作出了要求全县开展土地登记，颁发书证的通告。5、土籍调查表。证明该宗土地四至 ...

西华县城市建设指挥部交配套费x元，购买了位于西华县X路北段西侧一块沿街商宅合一土地。2000年4月份，经原告孙某某申请，原西华县土地局为孙某某办理了该土地 出让金，因此，被告为第三人颁证违法。在本案原告和第三人对争议土地均已进行土地登记情况下，被告应依法根据具体情况采取相应补救措施，对本案争议土地进行 ...

作出初审意见：经审核，该宗地位于光明路中段西侧，2006年已依法办理《国有土地使用证》（平国用[2006]x号）。依据河南省国土资源厅豫国土资办发[2007]X号 层为住宅结构的建筑建为无隔离墙壁的通透建筑结构。该实际建筑结构与原土地登记审批为住宅的建筑是完全不相一致。原告的建筑属违规建筑。被告对原告 ...

为时，无“地籍调查结果审核意见”。虽然内黄某人民政府于法定举证期限后提供了“土地管理机关审核意见”和“发证机关批准意见等证据”，但未经法院准许，无正当理由， 第一条的规定，应视为没有相应的证据，且内黄某人民政府依据已经废止的《土地登记规则》作出被诉具体行政行为，不符合国土资源部于2007年12月30日 ...

行政复议决定书1份，证明被告为正阳县财政局颁发的正国用[2002]字第x号国有土地使用证被撤销。6、驻马店市政府驻政复决字[2010]X号行政复议决定书，证明被驻马店 5、6、7、8没有异议，本院予以认定。对证据4提出异议称，该土地登记申请表没有原件，且面积、座落位置都是空白的，本院认为被告的异议成立 ...

答辩称：1、原告的起诉超出了法定起诉期限，依法应予驳回。本案原告的土地来源于驻马店市食品药品检验所(原驻马店地区药检所)，根据原告与药检所双方协议及中级人民法院调解书等 的和地籍调查表显示的是依据驻地卫党（95）X号文办理土地证，而土地登记档案材料确是驻地卫办（1995）X号请示，申请与档案材料不一致 ...

的申请，无地籍调查表和权属审核材料，无发证机关的审批意见，违反了《土地登记规则》第六条之规定，正阳县人民政府为李某甲颁证程序违法。正阳县人民政府将 、证据不足。一审法院判决撤销为李某甲颁发的正国用(1998)第x号国有土地使用证正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 一审被告正阳县人民政府辩称：李某甲 ...

的申请，无地籍调查表和权属审核材料，无发证机关的审批意见，违反了《土地登记规则》第六条之规定，正阳县人民政府为孔某某颁证程序违法。正阳县人民政府将 委员会讨论决定，判决撤销正阳县人民政府为孔某某颁发的正国用(1998)第x号国有土地使用证。 上诉人孔某某不服上诉称：一、王某某提供的证据:1、营业执照与 ...