向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同月16日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院于2003年7月3日公开开庭审理了本案。原告陈 土地权属来源证明文件，而1987年1月1日《中华人民共和国土地管理法》实施以前使用土地，未经登记部门确权、发证的，则只须提交权属来源证明文件，包括土地 ...

2011年6月29日立案受理后，于2011年7月7日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2011年8月25日 建房用地申请组织讨论同意上报人民政府审核批准行为，是政府审批村民申请宅基地建房用地行政行为的一部分。完整的宅基地建房审批要经政府和村委会共同作为才能完成。如果 ...

法行终字第x号行政判决书一份。证明原告对被告证据6的质证意见正确。 被告向本院提交的证据有：１、2003年10月8日刘某甲的起诉状和要求撤销对刘XX 的配套费，不是原告所说的是他交6.5米的钱。６、土地使用证和建设用地规划许可证各一份。证明已确权给被告的父亲，被告按遗嘱继承。 经质证，被告对原告提交的 ...

X号决定书、桂平市人民政府于2011年4月25日作出了浔政复决字[2011]X号行政复议决定书。 被告桂平市X镇人民政府辩称，原告和第三人争议的山岭来历清楚明晰 年8月向被告提出确权申请。被告受理后，经召集原告和第三人进行调解，因双方没有达成协议，被告遂根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理 ...

所有权证。淇县人民法院于2010年5月11日立案受理，2010年5月11日将起诉状副本和举证通知书送达淇县房产管理局。2010年5月21日淇县房产管理局向淇 证据更具有优势。鉴于被告提交的第X号房产登记档案，仅是一种行政确认，而非行政确权。综合本案情况，二原告提交的证据相对被告提交的证据更具有优势证明 ...

26日中止该案审理。之后原审法院于2005年9月5日，以隆华公司起诉状上加盖的公司印章与其营业执照上的公司印章不一致而不能确定其主体资格为由 《房屋所有权证》，根据《根据中华人民共和国房地产管理法》第五十九条“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”及《中华人民共和国城市房屋所有权属登记管理办法 ...

年1月25日受理后，于2011年1月26日向被告及第某人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年3月11日公开开庭审理 提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第某十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

，依法追加义马市政府作为被告，于2011年3月24日向义马市政府送达参加诉讼通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，并于2011年5月5日公开开庭进行了审理。 民申字第x号民事裁定书一份是房产确权的裁定，和本案没有任何关系，不予质证。（2001）洛行终字第X号行政裁定书和本案无关，因为裁定的内容是许 ...

2003年2月27日向本院递交起诉状，本院即日做出受理决定并向被告常某送达了应诉通知书，被告常某答辩状中称“原告没有取得土地使用证，其施工行为不应受法律 取得土地使用证后，被告仍不同意原告建房。 上述事实，有当事人陈述、处理决定、行政复议决定书、询问笔录、庭审笔录等在卷资证，足以认定。 本院认为：土地 ...

向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告县林业局、第三人吉某甲送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员及书记员通知书。本院依法 之分，该分配方案违背土地承包法，不应发生效力。乔某某以调整后获得的林地亦应无效，该组证据属群众意见，符合政府进行林地确权的必备证据，应予确认 ...