20日，原告叶某一组申请被告就该地点土地确权，2007年8月13日，被告向原告叶某一组送达《土地权属争议案件受理通知书》，2007年8月18日被告 送达举证通知书，从2006年3月21日到2007年9月，被告向22个知情人调查取证，召集各方当事人进行现场勘查，制作了现场勘界红线图，召集各方当事人举证、 ...

》的规定，土地权属登记前，地政部门是应先进行地籍调查的，没有进行地籍调查所颁发的土地使用证显然违法。一审判决采信了周××的证言显然错误，况且被上诉人欲 ，可以在接到处理决定通知起30日内，向人民法院起诉。根据上述规定，原审人民法院作为民事案件直接受理周某乙的起诉不当，对周某乙的起诉应予驳回。周某乙可向 ...

；2、地籍调查表共四份，用以证明原告宅基地已经渝水区土地管理局地籍调查；3、《集体土地建设用地使用证》[渝府集建(1992)字第x号]，用以证明 》。 二、责令被告新余市国土资源局在判决生效后三十日内重新作出具体行政行为。 案件受理费及其他诉讼费300元，由被告新余市国土资源局负担。 如不服本判决，可 ...

，以及方城县纪委、监察局向平顶山市国土资源局递交的《关于方城外贸平顶山转运站土地权属问题调查结果的通报》，依法注销平国用（1999）字第W-X号《国有 2008年7月14日作出的《关于撤销方城县裕隆进出口公司国有土地使用权的决定》。 案件受理费50元，由原告方城县东方铸造有限公司承担。 如不服本判决， ...

原告村X村民在公告期内对原告申请颁证的用地范围提出了异议。综上，原告要求颁证的房屋土地既有部分违法占地未被处理的事实，又有与他人有土地争议的 损害的事实提供证据。 3、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的 ...

其国有土地使用证。４、市政府于２００４年４月开展冲山镇X村土地确权登记发证工作，经过宣传发动、权属调查、地籍测量（指界、土地权属核定）、权属审核、公告 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费５０元由市政府负担。 本判决为终审判决。 审判长林玉冰 代理审判员王华 代理 ...

不够充分；但是，在此过程中，政府经过补充调查核实与争议土地相邻的承包户之证人证言后，结合着案件具体情况将争议土地确定给昌兴经济社，在事实认定上并没有明显 意见分歧过大而使得调解无果。所以，上诉人上诉称行政行为未经被上诉人主持调解而程序违法的主张，理由不能成立。 综上，上诉人上诉请求，其证据与理由不足， ...

承包经营权证新证发放工作方案》的规定，申请办理《农村土地承包经营权证》，经儋州市X村经营管理站和儋州市农业局调查核实后，市政府于２００５年９月３０日给黄某甲 第六十一条第（一）的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计１００元由力崖村X组负担。 本判决为终审判决。 审判长林玉冰 ...

等反映的事实，并且在龙华区X组织的调处争议土地会议、争议土地调查询问以及文山村委会提交的《土地权属争议案件申请书》中均没有反映文山村委会就该争议地向文 的诉讼请求。 文山村委会不服，向本院提起上诉称：一、龙华区政府行政行为程序违法。其在行政程序中没有送达争议申请书副本，没有通知申辩和举证，没有告知案件 ...

等反映的事实，并且在龙华区X组织的调处争议土地会议、争议土地调查询问以及文山村委会提交的《土地权属争议案件申请书》中均没有反映文山村委会就该争议地向文 的诉讼请求。 文山村委会不服，向本院提起上诉称：一、龙华区政府行政行为程序违法。其在行政程序中没有送达争议申请书副本，没有通知申辩和举证，没有告知案件 ...