有道。康某得先生正”作为落款。2002年2月,原告得知道琼斯公司未经其许可将该款“道”字用于其公司的商业标识,其运用范围包括网络、报纸广告、图书、户外广告、 有关某性;被告证据4因照片中人物不能证明是原告,与本案没有关某性;在被告证人饶某某的证言内容没有被认定的情况下,被告证据6、7对本案处理没有实际 ...
//www.110.com/panli/panli_114040.html-
了解详情
。 原告以此证明大洋系刘一纯笔名,且被告中元公司法定代表人杨某甲是知道且熟悉原告王某某的。 被告叶某某对此无异议。 被告王某某、中元公司及华龄出版社对此证据 竞争的后果不具主观过错,不需要承担赔偿责任,但仍应停止销售《国风》图书的行为。 对于被告王某某:在没有发表过作品的情况下,其在自书简介中,作出 ...
//www.110.com/panli/panli_106888.html-
了解详情
,凭现有证据不能证明《遗嘱书》是真实合法的。在母亲已经去世的情况下,《见证书》中既没有代书人、见证人的身份证明,也没有母亲的身份证明,这样就不知道代书人、见证人身份的合法性,也不知道见证人是否核对过立遗嘱的人就是母亲本人见证过程没有当事人的基本情况的记载,因此该份见证不 ...
//www.110.com/panli/panli_105781.html-
了解详情
其他保险的被保险人或者受益人,对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利,自其知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭。根据保监复(1999)X号《中国保险监督 以外的任何人进行保险报案和提出索赔申请,一审法院在没有任何证据的情况下却认为冯某某向亚华分公司报案的行为应视为向人保武川支公司报案和索赔,显属错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_104521.html-
了解详情
关系后,亚华分公司向严某某要回了理赔款,严某某才知道自己的利益受到侵害,因此,本案的诉讼时效应从2009年3月起算,严某某提起诉讼并未超过诉讼 和诉讼时效。 关于严某某主张的损失数额问题,在严某某举证证明该损失客观存在,且人保武川支公司未提交证据证明该损失数额明显不合理的情况下,人保武川支公司应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_104511.html-
了解详情
其他保险的被保险人或者受益人,对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利,自其知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭。根据保监复(1999)X号《中国保险监督 以外的任何人进行保险报案和提出索赔申请,一审法院在没有任何证据的情况下却认为高某某向亚华分公司报案的行为应视为向人保武川支公司报案和索赔,显属错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_104508.html-
了解详情
其他保险的被保险人或者受益人,对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利,自其知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭。根据保监复(1999)X号《中国保险监督 以外的任何人进行保险报案和提出索赔申请,一审法院在没有任何证据的情况下却认为夏某向亚华分公司报案的行为应视为向人保武川支公司报案和索赔,显属错误。夏 ...
//www.110.com/panli/panli_104503.html-
了解详情
某甲帮忙,罗某甲答应帮忙解决。2005年12月29日,被告人罗某甲在单位其他领导不知情的情况某,擅自决定将本局账外资金借给其弟、弟媳设立公司注册验 但怎样引进的不清楚。没有开会研究过将40万元资金拿给弘毛公司注册,也不知道农机局将40万元打入弘毛公司帐上,农机局与弘毛公司只是行业管理关系。 7、证人汤 ...
//www.110.com/panli/panli_95493.html-
了解详情
。 原告以此证明大洋系刘一纯笔名,且被告中元公司法定代表人杨某甲是知道且熟悉原告王某某的。 被告叶某某对此无异议。 被告王某某、中元公司及华龄出版社对此证据 竞争的后果不具主观过错,不需要承担赔偿责任,但仍应停止销售《国风》图书的行为。 对于被告王某某:在没有发表过作品的情况下,其在自书简介中,作出 ...
//www.110.com/panli/panli_94952.html-
了解详情
供述:2003年下半年的一天,韩某丙对我说李某某给蓝天供热厂送的煤不合格,让我去查查。因为我知道李某某和孙某某关系不错,就把这事和孙某某说了,还说举报人不 的经理,2003年的一天,张某己说他给北京天坛家具厂供的煤被朝阳稽查大队给查了,看在不合格的情况下能不能不罚我我给你1万元把这事摆平,后来我找了人 ...
//www.110.com/panli/panli_90605.html-
了解详情