、原审不依法审判案件，系枉法裁决。《河南省城市房屋拆迁管理条例》第四十一条规定：未取得房屋拆迁资格的单位实施拆迁的，房屋拆迁管理部门责令立即停止拆迁。 拆裁字[2009]第X号行政裁决书；三、依法判令被上诉人责成第三人立即停止拆迁。 被上诉人市建委当庭口头答辩称：行政裁决处理的是上诉人与亚威公司之间的 ...

月1日，张某某与洛阳协利公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》一份，该协议书约定：洛阳协利公司根据城市规划和工程建设需要，经市政府有关部门批准， 房屋权属的承受单位和个人为契税的纳税人，应当按规定缴纳契税。另根据财政部、国家税务总局财税【2005】X号文件《财政部国家税务总局关于城镇房屋拆迁有关税收政策的 ...

24日，陈某甲与洛阳协利公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》一份，该协议书约定：洛阳协利公司根据城市规划和工程建设需要，经市政府有关部门批准，需要 上述规定到有关部门办理免税手续。另外《洛阳市住宅共用部位共用设施设备维修基金管理办法》第二条规定：“本市行政区域内的新建商品住房（含经济适用房）和公有住房出 ...

》）第十六条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（以下简称《实施细则》）第二十四条、《上海市房屋拆迁行政裁决若干规定》第十条第三款的 房总价款为XX×XX+XX×XX+3XX×XX+XX×XX=XX元。上述安置房的权利人分别为上海XX房屋拆迁有限公司（拆迁实施单位）、第三人A投资公司。该安置房为该基地 ...

器械有限公司的起诉。 郑州五星公司不服一审裁定上诉称，郑州医疗股份有限公司为分流、安置本单位职工，将南阳路X号房产无偿租赁给上诉人使用，上诉人对该房产享有占有、 的事实同一审一致。 本院认为，国务院《城市房屋拆迁管理条例》第四条第三款规定，本条例所称被拆迁人，是指被拆迁房屋的所有人；第十三条第二款规定 ...

本案现已审理终结。 一九九七年七月北京市人民政府台湾事务办公室(以下简称台办)以与张某甲签订拆迁安置协议后，张某甲无故不按协议全部履行为由诉至原审法院，要求张某 拆迁安置协议书等证据在案佐证。 本院认为：台办作为拆迁单位，理应按《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对被拆迁户张某甲一家安置住房，张某甲与台办 ...

并约定均于同年3月1日之前支付转让费。在履行合同中，抟风公司仅支付房屋拆迁补偿费及租金350万元，水电费50万元，其他款项至今未付。抟风公司的行为已 水电费50万元，其他款项至今未付。 另查，1992年，第二城建公司经有关城市房屋建设的管理部门批准，在其院落内建设单宿楼，食堂及歌舞厅在该楼内，至今尚未 ...

第三人饮食店颁发X号房产证，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，损害了原告合法权益。请求撤销被告颁发的X号 )北民初字第X号民事调解书；(12)1971年，曲山镇商饮服1971年统建拆迁占用补偿分摊表；(13)兰登全在1999年12月25日，黄荣兴在 ...

建设开发公司（以下简称网点开发公司）、郑州市商业网点建设办公室（以下简称网点办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ，但从1998年1月起就无故停止了支付。针对上述情况，原告和其他被拆迁单位郑州市食品公司、郑州市饮食有限责任公司、郑州市X区服务公司长年多次派人 ...

某作出强制拆除通知，5月21日将此房拆除，此时《葫芦岛市城市房屋拆迁管理办法实施细则》、《葫芦岛市房屋附属物及室内装修补偿标准表》未实施，对李某房屋的 予以赔偿。李某要求对营业损失等予以赔偿的主张，因不符合相关法律、法规的规定，不予支持。据此判决：1、确认被告葫芦岛市X乡建设委员会拆除原告李某房屋的 ...